Resposta:
Amb el descobriment del microscopi electrònic, els biòlegs es van adonar que no tenia sentit incloure un món procariota de bacteris en el protista del regne amb organismes eucariotes cel·lulars únics. Per tant, es va crear un regne separat, Monera.
Explicació:
Els organismes vius pluricel·lulars eren reconeguts principalment com a plantes i animals: aquest escenari era real des dels temps d'Aristòtil fins als dies de Linneo. En aquesta extensió de dos mil anys la idea de classificació de dos regnes no va canviar molt.
Una vegada que es van descobrir molts organismes cel·lulars sencers sota el microscopi òptic de Leeuwenhoek, es va fer necessari crear un tercer regne per acomodar-los. El 1866, el naturalista alemany Ernst Haeckel ho va fer i va proposar el nom de protista del tercer regne.
De fet, va desenvolupar un "arbre de la vida" mostrant plantae, protista i animalia com a tres branques diferents de la vida i la va incloure en el seu llibre Generelle Morphologie der Organismen.
(
A la dècada de 1930, la microscòpia electrònica va revelar dos patrons diferents entre els organismes cel·lulars únics:
-
un grup tenia una molècula circular de DNA nua, situada dins del protoplasma cel·lular envoltada de paret cel·lular. Les cèl·lules d'aquest grup no tenien orgànuls lligats a la membrana.
-
un altre grup tenia un nucli prominent, que contenia un ADN lineal com a material genètic en forma de cromosomes aparellats. Aquestes cèl·lules posseïen reticle endoplasmàtic, mitocòndries i altres orgànuls lligats a la membrana.
De fet, Haeckel va proposar el nom de "Moneres" per a una subdivisió de petits grups de protistes i bacteris, però no era conscient de la distinció anteriorment esmentada. El biòleg francès Edouard Chatton va encunyar els termes procariotes i eucariotes dels dos grups. Monera, incloent-hi els bacteris procariotes i les algues de color verd blau, va ser posteriorment elevada en la condició de quart regne per Herbert Copeland.
És possible que un nom sigui comú i correcte, o comú i col·lectiu, o bé propi i col·lectiu?
Sí, hi ha molts substantius que funcionen com a més d'un tipus. És possible que un nom sigui comú i correcte, o comú i col·lectiu, o bé propi i col·lectiu? Exemples de substantius que poden ser comuns i propis: substantiu comú = poma nom propi = Mott's Apple Juice o Apple Inc. substantiu comú = aire propi nom = Air Canada o (Nike) Air Jordan substantiu comú = blau nom propi = "The Blue Boy "de Gainsborough o" Rhapsody in Blue "de George Gershwin Un substantiu col·lectiu és un substantiu utilitzat per agrupar persones o coses de man
Suposem que un experiment comença amb 5 bacteris i la població de bacteris triplica cada hora. Quina seria la població dels bacteris després de 6 hores?
= 3645 5 temps (3) ^ 6 = 5 temps729 = 3645
Quin és el nom del grup internacional de científics que avaluen els estudis científics relacionats amb qualsevol aspecte del canvi climàtic per fer una valoració exhaustiva i objectiva de les dades?
El Grup Intergovernamental sobre Canvi Climàtic o IPCC és el grup que descriu. El Grup Intergovernamental sobre Canvi Climàtic (IPCC) és la principal autoritat en matèria de canvi climàtic i està format per experts de tot el món. Vegeu aquesta pregunta socràtica a l’IPCC per obtenir més informació.