Bé, ho tinc
Hi ha tantes regles de mecànica quàntica trencades en aquesta pregunta …
- El
# phi_0 # , ja que utilitzem infinites solucions de pous potencials, s'esvaeix automàticament …#n = 0 # , tan#sin (0) = 0 # .
I per al context, ho havíem deixat
#phi_n (x) = sqrt (2 / L) sin ((npix) / L) # …
-
És impossible per escriure la resposta en termes de
# E_0 # perquè#n = 0 # NO existeix per al pou potencial infinit. A menys que vulgueu que la partícula sigui desapareix , He d’escriure'l en termes de# E_n # ,#n = 1, 2, 3,… # … -
L’energia és una constant del moviment, és a dir,
# (d << E >>) / (dt) = 0 …
Així que ara…
#Psi_A (x, 0) = 1 / sqrt3 sqrt (2 / L) sin ((pix) / L) + 1 / sqrt2 sqrt (2 / L) sin ((2pix) / L) #
El valor de l’expectativa és una constant del moviment, de manera que no ens importa quina hora
# << E >> = (<< Psi | hatH | Psi >>) / (<< Psi | Psi >>) = E_n # per a alguns#n = 1, 2, 3,… #
De fet, ja sabem el que hauria de ser, ja que l’hamiltonià per al pou potencial infinit unidimensional és temps-INDEPENDENT …
#hatH = -ℏ ^ 2 / (2m) (d ^ 2) / (dx ^ 2) + 0 #
# (delhatH) / (delt) = 0 #
i la
#color (blau) (<< E >>) = (1 / 3int_ (0) ^ (L) Phi_1 ^ "*" (x, t) hatHPhi_1 (x, t) dx + 1 / 2int_ (0) ^ (L) Phi_2 ^ "*" (x, t) hatHPhi_2 (x, t) dx) / (<< Psi | Psi >>) # on l'hem deixat
#Phi_n (x, t) = phi_n (x, 0) e ^ (-iE_nt_http: // ℏ) # . De nou, tots els factors de fase es cancel·len i observem que els termes fora de la diagonal van a zero a causa de l'ortogonalitat de la# phi_n # .
El denominador és la norma de
#sum_i | c_i | ^ 2 = (1 / sqrt3) ^ 2 + (1 / sqrt2) ^ 2 = 5/6 # .
Per tant,
# => (1 / sqrt3) ^ 2 (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((pix) / L) cancel·lar (e ^ (iE_1t_http: // ℏ)) -ℏ ^ 2 / (2 m) (d ^ 2) / (dx ^ 2) sin ((pix) / L) cancel·lar (e ^ (-iE_1t_http: // ℏ)) dx + (1 / sqrt2) ^ 2 (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((2pix) / L) cancel·lar (e ^ (iE_2t_http: // ℏ)) -ℏ ^ 2 / (2m) (d ^ 2) / (dx ^ 2) sin ((2 píxels) / L) cancel·leu (e ^ (-iE_2t_http: // ℏ)) dx / (5 // 6) #
Aplica les derivades:
# = 6/5 1/3 (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((pix) / L) ℏ ^ 2 / (2m) cdot pi ^ 2 / L ^ 2 sin ((pix) / L) dx + 1/2 (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((2pix) / L) ℏ ^ 2 / (2m) cdot (4pi ^ 2) / L ^ 2 sin ((2pix) / L) dx #
Les constants suren:
# = 6/5 1/3 (ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((pix) / L) sin ((pix) / L) dx + 1/2 (4ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) (2 / L) int_ (0) ^ (L) sin ((2pix) / L) sin ((2pix) / L) dx #
I aquesta integral és coneguda per les raons físiques per estar a mig camí
# = 6/5 1/3 (ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) (2 / L) L / 2 + 1/2 (4ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) (2 / L) L / 2 #
# = 6/5 1/3 (ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) + 1/2 (4ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) #
# = 6/5 1/3 E_1 + 1/2 4E_1 #
# = color (blau) (14/5 E_1) #
Resposta:
Explicació:
Cada estat estacionari corresponent al valor propi de l’energia
Així, la funció d’ona inicial
evoluciona en el temps
Per tant, l’expectativa energètica valora en el temps
on hem utilitzat el fet que el
Això encara ens dóna nou termes. No obstant això, el càlcul final s’ha simplificat molt pel fet que les funcions pròpies de l’energia estiguin orto-normalitzades, és a dir. obeeixen
Això significa que de les nou integrals, només tres sobreviuen, i ho fem
Utilitzant el resultat estàndard que
Nota:
- Tot i que les funcions propies d’energia individuals evolucionen en el temps recollint un factor de fase, la funció d’ona general no ho fa difereixen de l’inici només per un factor de fase: per això ja no és un estat estacionari.
- Les integrals implicades eren semblants
# int_-infty ^ infty psi_i (x) e ^ {+ iE_i / ℏ t} E_j psi_j e ^ {- iE_j / ℏ t} dx = E_j e ^ {i (E_i-E_j) / ℏt} vegades int_-infty ^ infty psi_i (x) psi_j (x) dx # i semblen que depenen del temps. Tanmateix, els únics integrals que sobreviuen són els únics
# i = j # - i aquests són precisament els que anul·len la dependència del temps. - Els últims resultats encaixen amb el fet que
#hat {H} # es conserva - tot i que l’estat no és un estat estacionari - el valor de l’esperança energètica és independent del temps. - La funció d’ona original ja està normalitzada des de
# (sqrt {1/6}) ^ 2 + (sqrt {1/3}) ^ 2 + (sqrt {1/2}) ^ 2 = 1 # i aquesta normalització es conserva en l'evolució del temps. - Podríem haver reduït molta feina si haguéssim fet ús d’un resultat mecànic quàntic estàndard: si una funció d’ona s’expandeix en la forma
#psi = sum_n c_n phi_n # ón el# phi_n # són funcions propies d’un operador hermític#hat {A} # ,#hat {A} phi_n = lambda_n phi_n # , llavors# <hat {A}> = sum_n | c_n | ^ 2 lambda_n # , sempre que, per descomptat, els estats estiguin correctament normalitzats.