Resposta:
Depèn de la classe, i de totes maneres no el recomanaria.
Explicació:
Un bon treball acadèmic és aquell que té una actitud audaç d'una manera o altra, fins i tot un argument discutible que un altre escriptor podria triar. L’exemple que cite només fa una pregunta, que és la marca d’un document acadèmic inadequat. Un gran títol fa que un lector vulgui llegir el document i el signe d’interrogació serveix per a diluir aquesta urgència.
Els títols de debat poques vegades són expressats com a preguntes. Aquesta podria estar expressada com "Resolta: aquesta estratègia de publicitat és nociva per a la comunitat".
En aquesta cita: Neuman, William. "EL FUNCIONAMENT DEL GOVERN DEIXEU EL TEU COKE?". New York Times Upfront 23 de novembre de 2009: 6-7. Imprimir. El títol de l’article finalitza amb el signe d’interrogació, així que encara he d’enviar el període?
No, no necessiteu el període següent al signe d’interrogació. Si una referència acaba en puntuació que no sigui un període (especialment una altra marca de finalització de frase com un signe d'interrogació), és acceptable eliminar el període que segueix la referència.
És correcte posar un signe d’exclamació juntament amb el signe d’interrogació? Per exemple, "Per què?", Va cridar, "això és tan ridícul!"?
Com a part del diàleg o una obra de ficció, sí. Evitaré fer-ho en un document acadèmic o fora de cometes. L'interrobang va ser introduït pel tipógrafo Richard Isbell el 1966 (les màquines d'escriure amb aquest glif està disponibles breument a la fi dels anys 1960) com a part de la tipografia americana. Va ser una combinació del signe d’interrogació i l’exclamació. Tot i això, mai no s’ha capgirat.
Quin és el significat d’un signe d’interrogació seguit d’un signe d’exclamació?
Indica una pregunta d'una persona impactada. Per cert, en realitat hi ha un signe de puntuació anomenat interrobang que combina els dos. Va ser disponible breument a les màquines d'escriure a finals dels anys seixanta, però la seva demanda era suau.