Resposta:
Els combustibles fòssils són perjudicials per al medi ambient per alguns motius.
Explicació:
Els combustibles fòssils són perjudicials per al medi ambient per alguns motius.
El principal motiu pel qual els combustibles fòssils causen tant de danys es deu a la quantitat de diòxid de carboni o de CO2 emesa quan es cremen combustibles fòssils. Aquesta cremada i alliberament de CO2 contribueix enormement a l'efecte hivernacle i al canvi climàtic. Més CO2 a la nostra atmosfera fa que la llum del sol disminueixi de nou a l'espai, cosa que fa que el planeta s'escalfi.
Quan els combustibles fòssils es cremen, el CO2 no és l'únic gas alliberat. Altres gasos nocius com els òxids de nitrogen i sofre. La crema de combustibles fòssils provoca la contaminació atmosfèrica i el smog.
Smog:
La pluja àcida també és causada per la crema de combustibles fòssils. Mentre que la tecnologia ha millorat considerablement als Estats Units, vam veure casos elevats de pluges àcides al voltant de zones industrials on es cremaven molts combustibles fòssils. Aquest continua essent el cas en àrees on la qualitat de l’aire no és tan regulada.
Una altra de les raons per les quals els combustibles fòssils són dolents per al medi ambient té a veure amb les maneres en què s'extreuen o es treuen de la terra. La perforació i la mineria del carbó, del gas natural i del petroli impliquen interrompre el paisatge natural per accedir a aquests materials. La perforació pot interrompre el nivell freàtic i, si es produeixen vessaments o accidents, podem tenir incidents com el vessament de Deepwater Horizon.
Un exemple de mina de carbó:
Extensió del vessament de Deepwater Horizon:
Quant a aquest problema, consulteu aquest article sobre el cost ocult dels combustibles fòssils.
Quins són els millors biocombustibles o combustibles fòssils? Quins són els pros i els contres de tots dos?
Els biocombustibles són millors (en general) Els combustibles fòssils són limitats. Contenen alguns materials nocius. Provocen la contaminació atmosfèrica quan s’utilitzen. Quan extraiem carbó i oli, contaminem la terra i l'aigua. Podeu llegir sobre els pros i els contres dels combustibles fòssils en aquesta pregunta socràtica. Els biocombustibles són més segurs. L'únic problema és la pregunta "menjar per a persones o combustible per a les persones?" Per produir biocombustibles, necessitem una mica de vegetació. L’energia de la biomassa no s
Per què no es podreixen les plantes i els animals que componen els combustibles fòssils?
Es van enfonsar al fons dels oceans poc profunds i es van comprimir i es van cuinar durant milions d'anys. Quan un arbre cau en un bosc i es descompon, podem mirar com es converteix lentament en serradures i preguntem: com podria haver-se convertit en oli fa molt de temps? Les plantes i els animals que van crear combustibles fòssils van morir, però van morir en mars poc profunds on es van enfonsar fins al fons del mar. Amb el temps, la matèria vegetal i animal va ser aixafada per milions de tones de sediments i altres matèries vegetals i animals. Esmicolada des de dalt, escalfada de sota des del man
Per què els científics creuen que s'acabaran els combustibles fòssils?
Perquè són un recurs exhaustiu. Els combustibles fòssils no són reutilitzables. A diferència de l’aigua (que té un cicle), els combustibles fòssils s’utilitzen una vegada, es converteixen en energia i subproductes i no es poden retornar al seu estat original. I, a diferència de l'energia solar i eòlica, els combustibles fòssils no són il·limitats. Només tenim allò que és físicament a la terra i la terra no pot fer-los tan ràpid com els fem servir.