Resposta:
Els supòsits de competència perfecta (entre els venedors i els compradors) comporten un preu i una quantitat d’equilibri que no es poden millorar en termes d’assignació de recursos.
Explicació:
He creat un diagrama de FlockDraw per ajudar-vos a explicar-ho, aquí.
En una competència perfecta, tots els compradors tenen accés igualitari a les mateixes tecnologies, sense barreres d’entrada i cap poder de mercat. De la mateixa manera, tots els consumidors tenen igual accés a la informació i no tenen poder de mercat. Les externalitats i altres fallades del mercat no existeixen. En aquestes condicions, l’equilibri del mercat és eficient o òptim. Cap altre resultat del mercat millorarà el benestar general de la societat, mesurat per la suma dels excedents de productors i consumidors.
A la taula, l’altura de la corba de demanda és un indicador del benefici social marginal: el valor que el comprador marginal concedeix al consum de la següent unitat. De la mateixa manera, la corba d'oferta és un indicador del cost social marginal: el valor dels recursos utilitzats per produir la propera unitat.
En equilibri, el benefici social marginal és igual al cost social marginal.La producció i el consum d’una unitat inferior a l’equilibri del mercat reduiria el benefici general pel benefici social marginal menys el cost social marginal. Atès que, a l’esquerra de l’equilibri, el benefici social marginal és superior al cost social marginal, això reduiria els beneficis generals. En altres paraules, podríem conservar els recursos reduint la producció i el consum, però renunciaríem a més beneficis del que ens estalviaria en costos.
De la mateixa manera, la producció i el consum d’una unitat més que l’equilibri del mercat també reduiria el benefici general. A la dreta de l’equilibri, el benefici social marginal és inferior al cost social marginal. En altres paraules, podríem produir i consumir més del que fem a l’equilibri, però els beneficis marginals de fer-ho no valen la pena el cost addicional.
Aquesta és l’explicació d’eficiència de l’economia clàssica. Tingueu en compte que depèn d’alguns supòsits heroics que gairebé mai no coincideixen en la realitat. Tingueu en compte també que l’economia té un biaix utilitari, si esteu utilitzant això per fer un argument normatiu.
La botiga d’impressions local fa una publicitat especial per imprimir 800 fullets per menys de la seva competència. El preu inclou una tarifa d’aplicació de 5,50 dòlars. Si la competència cobra 32,50 $, què fa la botiga d’impressions per a cada volant?
$ 0,04 Permet fer-ho en àlgebra, anem flyer = f. 800f + $ 5,50 = $ 32,50 Volem f per un costat, i per fer-ho, menys 5,50 $ per ambdós costats. 800f = $ 27 Llavors, per resoldre una equació com aquesta, volem obtenir 1f o f, ho fem dividint el valor dels 800 fullets pel valor d’aquests ($ 32,50) f = $ 32,50 / 800 = 0,040625 Arrodonant aquest a 2 decimal. llocs, obtenim 0,04 dòlars per volant
Quins són alguns exemples de competència intraspecfica i competència interespecífica?
Les interaccions intra i interespecífiques són molt habituals al nostre entorn. Interacció intraespecífica: Agafeu un grapat de llavors de mostassa i sembreu-les en una cassola i regaleu-les regularment, proporcionant totes les condicions necessàries perquè germinin. Gairebé totes les llavors germinarien, però totes no es convertiran en plantes. Això es deu a la competència entre les plàntules d’espai, aigua, nutrients i llum solar. Aquest tipus d’interacció entre els membres d’una mateixa espècie per protegir-se dels nutrients s’anomena interacció intra
Què diferencia una competència perfecta d'una competència monopolística?
En una competència perfecta, cap participant al mercat pot influir en els preus, mentre que la competència monopolística fa referència a moltes empreses que venen productes diferenciats.