Les estructures vestigials tindrien sentit si els organismes no evolucionaven?

Resposta:

Bé, crec que ells tenen sentit. Comproveu l’explicació

Explicació:

Hi ha moltes estructures vestigials, algunes de les quals es donen a continuació.

En humans-

1. L’apèndix vermiforme.

2. La dent de saviesa.

3. Teixit i mugrons masculins.

4. Pèl de pit sobre mascles.

5. Ungles i pèls.

6. Tailbone (coccix)

Altres-

1. Ales en aus no voladores.

2. Endurir els ossos de les cames a les balenes.

3. Ulls de Astyanax mexicanus.

4. rgans sexuals a la dent de lleó.

I moltes més que es poden afegir i la llista pot continuar.

Permeteu-me començar pel terme Òrgans vestigials

Són els òrgans o les estructures que queden o sobreviuen en una forma o en una forma degenerada, atrofiada, imperfecta. OED)

Ara molts de nosaltres pensem que, segons la teoria de l’evolució de Darwin, les estructures vestigials haurien d’haver degenerat fins ara. Però això no és així el que va dir la teoria completa de Darwin, la seva teoria completa girava sobre la vista de supervivència del més apte i és plausible que el les estructures ara vestigials podrien haver estat un motiu principal per a la supervivència de l’home actual és a dir, podria haver estat un dels motius per triar el més apte.

Més tard, Darwin va modificar la teoria i va dir que Les estructures vestigials eren la base per trobar els nostres parents perduts en el moment adequat de l’evolució.

Algunes de les estructures que s’esmenten a la llista de vestigis no són realment vestigials per exemple

Les ales eren, en primer lloc, només plomes senzilles que servien per a proporcionar calor a l’organisme sobre el qual s’han posat, de manera que es pot dir que un ramat de plomes conegudes com a ales està servint la mateixa funció fins a la data a les aus no voladores i a la funció de vol modificada s'ha afegit a les aus que han estat escollides per naturalesa.

De la mateixa manera, moltes estructures s’utilitzen en l’altre costat o ens estan ajudant, només que no sabem el que realment fan i les classifiquem com a vestigials.

Si no feu la resposta més temps, podeu demanar la funció relativa d'altres vestigials als comentaris següents.

Tornant a la pregunta,

Com ja veieu l'assumpte anterior tenen sentit en la nostra vida quotidiana, no ens adonem que hi ha feina o no ens adonem del canvi si s'eliminen de manera que, segons el nostre coneixement limitat, els hem classificat en estructures vestigials.

Espero que això ajudi si no és benvingut els canvis i aquesta va ser la meva manera de veure els Vestigials a través del meu coneixement finit.

Resposta:

Sí, les estructures vestigials poden explicar-se amb altres idees que la teoria de descendència de Darwin amb modificació.

Explicació:

La teoria de Darwin és que els organismes han progressat amb el temps, des del simple fins al complex. Que s’utilitzessin estructures que ja no servissin d’una funció útil per donar suport a la idea d’ascendència amb modificació.

Les estructures i els òrgans vestigials mostren una pèrdua de funció. Pot ser que canviï (l'evolució significa realment un canvi), però és un canvi que no és progrés, tal com ho requereix la teoria de l'evolució de Darwin.

Les dents de saviesa llistades com a estructures vestigials servirien una funció útil si la mandíbula humana era més llarga que sembla haver estat en el passat. Això no és progrés. Se sap que l’apèndix té funcions importants en el desenvolupament i manteniment del sistema immunitari. L’apèndix també ajuda a mantenir un equilibri saludable de la fauna al sistema digestiu. Que l’apèndix mal funcionament i les ruptures mostra una pèrdua de funció en els humans moderns, no progressant.

Les estructures vestigials tenen més sentit com una pèrdua progressiva d’informació i funcionen com a evidència d’un progrés progressiu d’informació i de funcions tal com es planteja amb descendència amb modificació o evolució proposada per Charles Darwin.