Resposta:
Vegeu l'explicació …
Explicació:
Crec que la qüestió es refereix a l’ús natural d'una matriu per assignar punts a punts per multiplicació.
Suposem
Suposeu més
A continuació, multipliqueu els dos costats de
# p_1 = I p_1 = M ^ (- 1) M p_1 = M ^ (- 1) M p_2 = I p_2 = p_2 #
Tan:
# Mp_1 = Mp_2 => p_1 = p_2 #
És a dir: multiplicació per
Ralph va gastar 72 dòlars per 320 cartes de beisbol. Hi havia 40 targetes de "vell". Va passar dues vegades més per a cada targeta de "vell" com per a cadascuna de les altres cartes. Quants diners va gastar Ralph per a totes les 40 targetes "velles"?
Vegeu un procés de solució a continuació: en primer lloc, anomenem el cost d'una targeta "normal": c Ara, podem trucar al cost d'una targeta de "vell": 2c perquè el cost és el doble del que costen les altres targetes. Sabem que Ralph va comprar 40 targetes de "vell", per això va comprar: 320 - 40 = 280 targetes "regulars". I sabent que va gastar 72 dòlars, podem escriure aquesta equació i resoldre c: (40 xx 2c) + (280 xx c) = $ 72 80c + 280c = $ 72 (80 + 280) c = $ 72 360c = $ 72 (360c) / color ( vermell) (360) = ($ 72) / color (vermell
Quina és la carbonatació més estable? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" o ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 I per què?
El carbocat més estable és ("CH" _3) _2 stackrelcolor (blau) ("+") ("C") "- CH" _3. > La diferència es troba en els grups "F" i "CH" _3. "F" és un grup retirador d’electrons i "CH" _3 és un grup que fa donació d’electrons. Donar electrons a un carbocat redueix la seva càrrega i la fa més estable. La segona carbocatificació és més estable.
Per què el producte de dues matrius invertibles ha de ser invertible?
Si A té inversa A ^ (- 1) i B té inversa B ^ (- 1), llavors AB té inversa B ^ (- 1) A ^ (- 1) (AB) (B ^ (- 1) A ^ ( -1)) = A (BB ^ (- 1)) A ^ (- 1) = AIA ^ (- 1) = AA ^ (- 1) = I (B ^ (- 1) A ^ (- 1)) (AB) = B ^ (- 1) (A ^ (- 1) A) B = B ^ (- 1) IB = B ^ (- 1) B = I