A gràfic bimodal il·lustra un distribució bimodal, que es defineix com una distribució de probabilitat contínua amb dos modes. En general, el gràfic de la funció de densitat de probabilitat d'aquesta distribució s'assemblarà a una distribució "doble"; és a dir, en lloc del pic únic present en una distribució normal o en una corba de campana, el gràfic tindrà dos pics.
Les distribucions bimodals, encara que potser menys comunes que les distribucions normals, encara es produeixen a la natura. Per exemple, el limfoma de Hodgkin és una malaltia que es produeix més sovint en dos grups d’edat específics que entre les persones d’altres edats; específicament, en adults joves de 15 a 35 anys i en adults a partir dels 55 anys.
Per tant, per a la variable aleatòria Z (aquí definida com l’era d’una persona que pateix el limfoma de Hodgkin), la funció de densitat de probabilitat posseiria dos modes (o "xafats"); un dels 15-35 anys i un després dels 55 anys.
Què és una distribució bimodal? + Exemple
Les lletres "bi" són dues. Per tant, una distribució bimodal té dues maneres. Per exemple, {1,2,3,3,3,5,8,12,12,12,12,18} és bimodal amb els tres i els 12 com a modes diferents separats. Tingueu en compte que els modes no han de tenir la mateixa freqüència. Espero que hagi ajudat Font: http://www.fao.org/wairdocs/ilri/x5469e/x5469e0e.htm
Què és un exemple gràfic d'un excedent del consumidor?
El superàvit del consumidor és la diferència entre el preu, el consumidor vol pagar per una mercaderia en comptes de passar-ne sense ell i el preu real, paga. El superàvit de consum al superàvit del consumidor = el preu potencial - el preu real El superàvit del consumidor és la diferència entre el preu, el consumidor vol pagar per una mercaderia en comptes de passar-ne i el preu real, paga. Segons el gràfic, la quantitat que el consumidor està disposat a pagar és OAEM. L’import que realment paga el consumidor és l’OPEM. El superàvit (OAEM - OPEM =) PAE é
Potser no he tingut prou cafè ... hi ha un error a l’aplicació del gràfic relativa a (per exemple) x ^ 3 / (x + 1)? No veig per què hi hauria d’haver aquest aspecte parabòlic en Q II.
No, la utilitat gràfica funciona bé. Tinc la sensació que es tracta d’un problema de matemàtiques més que d’un error real. Intenteu traçar aquesta funció en qualsevol altra calculadora de gràfics en línia, obtindreu la mateixa corba exacta. Per exemple, diguem que x = 3. Això us farà Y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 Però per a y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) també obteniu 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 Això produirà {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1,5):} El vèrtex d’aquesta cosa parabòlica es troba a (-3/2, 27/4), així que suposo que després de tot té