Resposta:
Això en realitat no és necessàriament cert!
Explicació:
Les radiacions alfa, beta i gamma tenen una capacitat de penetració diferent; sovint es relaciona amb "risc" o "perill", però això sovint no és cert.
Primer, donem una ullada a la capacitat penetrant dels diferents tipus de radiació:
- Alfa (
# alfa # ): partícules grans (2 neutrons, 2 protons); Càrrega +2 - Beta (
# beta # ): més petit (electró); -1 càrrega - Gamma (
# gamma # ) o raigs X: una ona (fotó); sense massa, sense càrrecs
Per la seva massa i càrrega alfa les partícules es detenen fàcilment amb un tros de paper i fins i tot amb la capa superior de la pell. El més petit beta les partícules poden viatjar una mica més lluny i es poden parar amb una capa de perspex.
Per gamma els raigs és una situació molt diferent, ja que és una ona (com la llum i el so) i no té massa ni càrrega. En teoria, una ona pot viatjar per sempre en material. La interacció amb el material és un procés casual. Normalment s'utilitza una capa de plom o una gruixuda capa de formigó per reduir la transmissió a un nivell raonable.
Només mirant la capacitat penetrant, els rajos gamma poden semblar més perillosos perquè poden viatjar molt més lluny. Això no sempre és així:
Això partícules alfa que es puguin parar fàcilment no significa que tinguin menys energia. Només vol dir que perden l'energia a una distància molt curta. Quan ingeriu o inhale aquestes partícules, poden causar molts danys.
A partícula beta També pot fer molts danys quan es troben dins del cos i també a la pell i, per exemple, als ulls (risc de cataracta).
Una alta energia raig gamma pot entrar fàcilment al vostre cos, però també pot sortir tan fàcilment del cos. En general, produeix menys dany en el seu camí!
Així doncs, no és la mateixa radiació la que el fa "perillós", sinó que les partícules alfa i beta són més fàcils d’escutlar, llavors els raigs gamma.
Si les arrels de x ^ 2-4x + 1 són alfa i beta, llavors alpha ^ beta * beta ^ alfa és?
Les arrels alpha ^ beta * beta ^ alpha ~~ 0.01 són: x = (4 + -sqrt ((- 4) ^ 2-4)) / 2 x = (4 + -sqrt (16-4)) / 2 x = (4 + -sqrt12) / 2 x = (4 + -2sqrt2) / 2 x = 2 + sqrt3 o 2-sqrt3 alpha ^ beta * beta ^ alpha = (2 + sqrt3) ^ (2-sqrt3) * (2- sqrt3) ^ (2 + sqrt3) ~~ 0.01
Q.1 Si alfa, beta són les arrels de l'equació x ^ 2-2x + 3 = 0 obtenim l'equació les arrels de les quals són alpha ^ 3-3 alpha ^ 2 + 5 alpha -2 i beta ^ 3-beta ^ 2 + beta + 5?
Q.1 Si alfa, beta són les arrels de l'equació x ^ 2-2x + 3 = 0 obtenim l'equació les arrels de les quals són alpha ^ 3-3 alpha ^ 2 + 5 alpha -2 i beta ^ 3-beta ^ 2 + beta + 5? Resposta donada equació x 2-2x + 3 = 0 => x = (2pmsqrt (2 ^ 2-4 * 1 * 3)) / 2 = 1pmsqrt2i Let alpha = 1 + sqrt2i i beta = 1-sqrt2i Ara deixeu gamma = alfa ^ 3-3 alfa ^ 2 + 5 alfa -2 => gamma = alfa ^ 3-3 alfa ^ 2 + 3 alfa -1 + 2alfa-1 => gamma = (alfa-1) ^ 3 + alfa-1 + alpha => gamma = (sqrt2i) ^ 3 + sqrt2i + 1 + sqrt2i => gamma = -2sqrt2i + sqrt2i + 1 + sqrt2i = 1 I deixeu que delta = beta ^ 3-beta ^ 2
Per què la degradació gamma és perillosa?
Perquè és una ona (fotó) sense massa ni càrrega i pot viatjar a través del material. He d’afegir que "perillós" no és exactament el terme adequat aquí. Depèn completament de la situació i de l'energia dels fotons gamma.Consulteu la resposta a aquesta pregunta a Socratic per obtenir més explicacions.