Pregunta # 4a7b3

Pregunta # 4a7b3
Anonim

Resposta:

Un PPF convex implica un cost d'oportunitat marginal creixent per produir cada bé o servei, mentre que un PPF lineal suposa un cost d'oportunitat constant.

Explicació:

El PPF lineal és més senzill, que és el motiu principal per utilitzar-lo. Penseu en les dues formes:

gràfic {x + y = 10 -0,75, 19,25, 0,08, 10,08}

gràfic {x ^ 2 + y ^ 2 = 100 -0,05, 19,95, 0, 10}

Al gràfic lineal, és fàcil veure que la producció d’una unitat addicional de bona x té un cost d’oportunitat (renúncia) d’una unitat de y. En el gràfic convex, el cost d'oportunitat d'una unitat addicional de x augmenta a mesura que el nivell de producció de bona x sigui més gran.

El PPF convex sembla més realista. Imagineu-vos intentar maximitzar la producció de blat de moro. Comenceu per eliminar altres cultius i cultivar blat de moro en aquestes terres de conreu desocupades. Per tant, un acre de blat de moro requereix renunciar a un acre de soja. A nivells realment alts de producció de blat de moro, però, no ens queden cap acre de soja per renunciar. Per tant, agafem les cases o edificis menys valuosos propers i els lliurem; amb el temps, substituirem els gratacels i altres béns molt valuosos amb més hectàrees de blat de moro. Podeu veure com el cost d’oportunitat d’una hectàrea de blat de moro és enorme.

Per descomptat, probablement no destruirem cap gratacels aviat, només per plantar blat de moro. Per tant, atès que normalment parlem de compromisos en rangs més estrets, potser un PPF lineal no és tan dolent. Tots els models són simplificacions.