Resposta:
Ara com ara, el màxim és
Explicació:
Meteoròids que es converteixen en meteors a l'atmosfera de la Terra i
els meteorits, després d’accedir a la superfície terrestre, no tenien òrbites
el sol. No obstant això, les seves fonts, asteroides i cometes orbiten el Sol. El
l'allargament d'aquestes òrbites fa que els seus períodes siguin llargs. No obstant això, bastant
molts d'ells s'acosten a nosaltres, a prop del respectiu periheli.
Quan estan molt a prop, s’inclouen a la llista de Near Earth
Objectes (NEO). Fins i tot aquí, es troba el Laboratori de Propulsió Jet
(http://geo.jpl.nasa.gov) va mostrar que només va arribar un asteroide (2016 RB1)
com NEO, a uns 40000 km de la Terra. Another (2015 TB 145)
va arribar una mica més enllà de la distància màxima d’apogeu de Moon
405400 km.
Tenint en compte tots aquests resultats, és raonable admetre que la Terra
Encara ha de netejar alguns NEOs com l’asteroide (2016 RB1) que tenia
arriben a uns 40000 km de la Terra. Per a aquest límit, el
el volum màxim del barri buidat és el d'un toro de
ràdio central 1 UA i radi de secció transversal a 40000 km, gairebé.
Aquest volum és
Després de noves visites d’asteroides a prop de 40000 km, aquest toro
es podria convertir en una secció més estret.
Nota de desambiguació:
Per als planetes, les estrelles i els centres galàctics. hi ha un avantatge a la forma
d’un toro dins del qual els cossos espacials que entren al toro
ser dibuixat (atret) al plec del centre d’atracció. Aquests
els objectes poden desintegrar-se abans de fusionar-se amb la font de
atracció.
Per a l'estrella del Sol, aquest radi transversal de tor és la distància de
Mercuri del Sol, 0,38 UA, el seu radi central és la Via Làctia-
Braç de sol que és gairebé 27000 anys llum. Aquí, el
la desintegració dels cometes, com Love Joy C / 2011W3 el desembre de 2011, no ho és
inclosos, tenint en compte la feble estructura d’aquests cometes que s’alteren
massa o es desintegren, a altes velocitats, a prop del periheli.
.
Dos satèl·lits de masses 'M' i 'm', respectivament, giren al voltant de la Terra en una mateixa òrbita circular. El satèl·lit amb massa "M" està molt per davant de l’altre satèl·lit, llavors, com es pot superar un altre satèl·lit ?? Donat, M> m i la seva velocitat és igual
Un satèl·lit de massa M amb velocitat orbital v_o gira al voltant de la terra tenint massa M_e a una distància de R del centre de la terra. Mentre que el sistema està en equilibri la força centrípeta a causa del moviment circular és igual i oposada a la força d’atracció gravitatòria entre la terra i el satèl·lit. Igualant ambdós obtenim (Mv ^ 2) / R = G (MxxM_e) / R ^ 2 on G és la constant gravitacional universal. => v_o = sqrt ((GM_e) / R) Veiem que la velocitat orbital és independent de la massa del satèl·lit. Per tant, un cop col
El període d'un satèl·lit que es mou molt a prop de la superfície de la terra del radi R és de 84 minuts. quin serà el període del mateix satèl·lit, si es pren a una distància de 3R de la superfície de la terra?
A. 84 min La tercera llei de Kepler estableix que el període quadrat està directament relacionat amb el radi cubat: T ^ 2 = (4π ^ 2) / (GM) R ^ 3 on T és el període, G és la constant gravitacional universal, M és la massa de la terra (en aquest cas), i R és la distància dels centres dels dos cossos. A partir d’aquest es pot obtenir l’equació per al període: T = 2pisqrt (R ^ 3 / (GM)) Sembla que si el radi es triplica (3R), T augmentaria per un factor de sqrt (3 ^ 3) = sqrt27 Tanmateix, la distància R s'ha de mesurar des dels centres dels cossos. El problema assenya
Generalment, està d'acord que la lluna de la Terra es va formar quan un planeta de mida de Mart va patir la terra primerenca. És possible que aquest planeta sigui lleugerament més gran i que no només formés la lluna, sinó que quedés el Mercuri?
És molt poc probable que Mercuri pogués provenir de la col·lisió que va provocar la nostra Lluna. Es creu que els planetes terrestres s'han format separadament de l'acreció de la matèria a diferents rangs de distància del Sol. A més, Mercuri és tan dens que els astrònoms creuen que la major part de la seva massa és el nucli ferro-níquel. La col·lisió que va fer que la nostra Lluna hagués desplaçat material rocós més lleuger a l'espai, i la nostra Lluna és, de fet, una roca aclaparadora amb només un nucli petit.