Resposta:
Va ser l'escenari del futur del moviment dels drets civils nord-americans.
Explicació:
L’ètnia de Homer Plessy era bastant ambigua; era blanc per aparença, però genealògicament formava part d’africà. Per tant, quan va embarcar en un cotxe "només blanc" a Louisiana, va ser rebutjat i castigat. Plessy va prendre la seva qüestió als tribunals regionals, després als tribunals estatals, i finalment al Tribunal Suprem. A la Cort Suprema, una decisió majoritària considera que l'argument de Plessy no és vàlid.
Així va començar la doctrina "separada però igual". En pronunciar-se a favor dels segregacionistes en aquest cas, el tribunal va donar a la nació la justificació per segregar els nord-americans de colors dels nord-americans blancs.
Això invocaria una nova qüestió contra les minories nord-americanes; la segregació desenfrenada que va sorgir als Estats Units. Durant els propers 50 anys, enmig de la crisi i la depressió globals, les minories lluitarien pels seus drets.
El 1954, el cas judicial Brown v. Junta d'Educació consideraria la segregació inconstitucional, i una sèrie d’actes als anys 60, acabaria amb la segregació.
Tan, Plessy v. Ferguson va ser un cas emblemàtic als Estats Units.història, que va canviar els motius i les energies del moviment dels drets civils.
En quina base constitucional va denegar la apel·lació de Korematsu la Cort Suprema?
El Tribunal Suprem va determinar en una decisió de 6 a 3 que la preocupació de l'espionatge i l'espionatge enemic era molt més important que els drets constitucionals dels nord-americans. Els jutges del Tribunal Suprem van revisar el cas i van optar per l'ordre executiu de FDR i ho van considerar constitucional. Des de llavors, la precisió de la seva decisió s'ha posat en dubte, però la crida de Korematsu mai no s'ha bolcat.
Quina política nord-americana va establir es va veure reforçada per la sentència de la Cort suprema de 1896 de Plessy contra Ferguson?
Segregació Homer Plessy era un home de la Louisiana que volia seure al ferrocarril restringit a blancs, com un 1/8 de negre que va perdre el seu cas davant dels tribunals de Louisiana i va recórrer a la cort suprema. Va tornar a perdre i les lleis segregacionistes que la separació forçada entre negres i blancs van ser legalitzades pel Tribunal Suprem.
Quin emblemàtic cas del Tribunal Suprem va anul·lar finalment la sentència de Plessy c. Ferguson?
Brown vs. Board of Education, el 1954. El 1954, el Tribunal Suprem va prendre la decisió Brown versus Board of Education, va fer que la segregació fos il·legal i no fos la decisió de Plessy contra Ferguson. Plessy verus Ferguson va dictaminar que les instal·lacions separades podrien ser iguals i, per tant, no discriminatòries. Brown vs. The Board of Education va determinar que, a partir de l'evidència, les instal·lacions educatives separades eren inherentment desiguals i, per tant, inconstitucionals