Pregunta # 2b113 + Exemple

Pregunta # 2b113 + Exemple
Anonim

Resposta:

El cost d’oportunitat s’aplica a tot, inclosos aquests exemples; i les respostes curtes són: sí, i sí!

Explicació:

El cost d’oportunitat es refereix a la forma especial en què l’economia tracta els costos, com a mesura de tot allò que s’ha donat per seguir una alternativa. El cost d’oportunitat d’invertir en capital físic consisteix en tot allò que no podem fer com a resultat d’aquesta inversió.

Penseu en un edifici gran com a exemple de capital físic. Si construïm el gran edifici, no podem utilitzar la terra per a l'agricultura. Això és part del cost d'oportunitat. A més, no podem utilitzar el formigó de l'edifici per alinear una piscina al meu jardí: quina pena! Això també és part del cost d'oportunitat. No podem utilitzar la mà d'obra utilitzada per construir l'edifici per muntar cotxes. Això és part del cost d'oportunitat. Trenquem tots els recursos utilitzats i ens adonem que no podem utilitzar aquest recurs per a una altra cosa. Això és un cost d’oportunitat.

Podríem aplicar una lògica similar a la inversió en capital humà. El recurs més obvi és el moment. Si considerem un sistema educatiu com una inversió en capital humà, també podem veure que el capital físic sovint és necessari per invertir en capital humà, de manera que també podríem afegir aquests costos.

Des del punt de vista individual, cadascú inverteix el nostre temps en la construcció del nostre propi capital humà. Però, probablement també hauríem de considerar tots els altres costos que contribueixen al nostre propi capital humà, fins i tot si no tenim, individualment, tots aquests costos d’oportunitat nosaltres mateixos.

Ara, sobre la sobreinversió: penseu en això com a anàlisi cost-benefici. Així, per descomptat, és possible sobre-invertir, si els beneficis que obtenim de la inversió no arriben al nivell dels nostres costos d'oportunitat.

Tots els factors de producció s'enfronten a la disminució de la productivitat marginal. Si afegim capital físic a una economia, generalment obtenim més producció. Però, obtenim més producció a un ritme marginal decreixent. En altres paraules, la creació de la primera fàbrica afegeix molta productivitat, però la creació de la milionèsima fàbrica no afegiria tanta productivitat.

La sobre-inversió del capital humà és una mica més difícil de veure, perquè sempre busco més informació. No obstant això, vaig jugar a futbol a l'escola secundària i a la universitat, i això és un exemple. L'habilitat esportiva és una forma de capital humà, la capacitat de produir alguna cosa. En el meu cas, tinc unes 5'9 "d’altura i tinc unes mans bastant petites. Tampoc compenso aquestes desavantatges per no ser especialment ràpida ni àgil. Potser us preguntareu per què em vaig molestar practicar esports, i molt menys intentant Bé, he trobat que amb molta inversió, podria ser mediocre! Al final, he hagut de fer front al fet que invertí massa en aquest aspecte particular del capital humà. Mai no jugaré a un nivell prou elevat per guanyar-se la vida, per exemple.

Vaig invertir més fortament, eventualment, en la formació aplicada a matemàtiques i economia, una forma de capital humà molt diferent. Els beneficis per a mi eren òbviament més alts. Però, podria invertir-me? Sí, perquè valoro també el temps lliure. Finalment, canviaré més temps d'oci per obtenir menys ingressos, i es pot comprovar que és possible sobre-invertir en capital humà, ja que podríem valorar els beneficis menys que els costos d'oportunitat.

Resposta llarga, però això té diverses preguntes!