Quina diferència hi ha entre la bona sàtira i la mala sàtira? On és la línia que creuen algunes sàtires que la fa només ofensiva en lloc d’efectiva?

Quina diferència hi ha entre la bona sàtira i la mala sàtira? On és la línia que creuen algunes sàtires que la fa només ofensiva en lloc d’efectiva?
Anonim

Resposta:

Es cridaria "bona" sàtira Horacià i la sàtira "dolenta" es definiria com Juvenal

Explicació:

La sàtira horatiana és lleugera i divertida (així, bé). L’aparença de la sàtira horatiana faria que el lector / oient / rellotge riallés o somriés, ja que ho és suposat fer això.

Aquí teniu un exemple Horacià sàtira:

Això és Horacià per la seva actitud divertida i alegre. La caricatura es diverteix a la gent que està obsessionada amb fer autofotos i utilitza The Evil Queen de Snow White com a representant d’aquests autòctons obsessionats.

Per què no és això? Juvenal? Bé, la sàtira juvenaliana és atacant amargament i enfadat. Recull temes controvertits (i de vegades no) i insulten diferents cultures, races, desastres, problemes i molt més.

Aquí teniu un exemple Juvenal sàtira:

Aquesta imatge és Juvenal sàtira des que ataca la creació del Parc Temàtic de la Història de la American American Disney fent burles d'una foto de la Guerra del Vietnam.

L’autor recull una imatge horrible (no l’inclouré, però és una imatge famosa que mostra a una noia fugint del fum que hi ha darrere) i la burla dibuixant Goofy en ella, indicant la infiltració i la forma incorrecta de Disney que està creant el parc temàtic.

La noia de la imatge original es troba al costat dret de Goofy.

Si voleu més exemples de sàtira juvenaliana i horatiana, seguiu aquest enllaç a una resposta que he escrit sobre els dos estils de sàtira.

Quan la sàtira esdevé simplement ofensiva i no és efectiva, ja no és una sàtira juvenaliana. Recordeu, Juvenal la sàtira és atacant amarg i enfadat, però també rep un punt en contra, per molt amarg o com molest que l’atac sigui. Si no hi ha una idea principal i només està atacant enutjat, no és sàtira.