Quines són les "accions esgarrifoses" d’Einstein?

Resposta:

Entrellaçament quàntic.

Explicació:

La mecànica quàntica ens diu que mai no es pot saber en quin estat es troba un objecte / partícula fins que fem una mesura directa. Fins llavors, l'objecte existeix en un superposició dels estats, i només podem conèixer l’estat probabilitat que es troba en un estat determinat en un moment donat. Fer una mesura pertorba el sistema i fa que aquestes probabilitats es redueixin a un sol valor. Sovint es fa referència a això col·lapsant la funció d'ona, #psi (x) #.

Einstein era incòmode amb la naturalesa probabilística de la mecànica quàntica. Va pensar que els objectes físics haurien de tenir propietats definides independentment de si es mesuraven o no. Se li cita famós com a pregunta: "Creus realment que la lluna no hi és quan no la mires?"

Va utilitzar la frase "acció espeluznante a distància" per referir-se a la noció fonamental de QM que fer una mesura d’un objecte d'alguna manera pot afectar directament a la mesura d’un altre objecte en una regió d’espai diferent, amb els dos objectes situats a una distància arbitrària separats. Es diu aquesta noció entrellaçament quàntic, i Einstein no li va agradar.

Suposem que tenim dues esferes, una vermella i una blava. Posem cadascuna de les esferes en una caixa, i després es barregen els quadres fins que ens sigui impossible saber quina esfera és en quina caixa. La intuïció ens diu que fins i tot si no sabem quina esfera és en quina caixa, un d'ells ha de ser vermell i l'esfera no vermella ha de ser blava, és a dir, la primera caixa conté una esfera vermella i la segona caixa blava esfera, o bé la primera caixa conté una esfera blava i la segona caixa conté una esfera vermella. D'altra banda, la mecànica quàntica ens diu que fins que obrim les caixes, les esferes existeixen en a superposició de vermell i blau, és a dir, tots dos són de color vermell i tots dos són blaus.

Quan obrim una de les caixes i veiem l'esfera blava, sabem que l'altra caixa ha de contenir l'esfera vermella. Ho sabem sense obrir l'altra caixa. Podríem mantenir la segona caixa tancada durant el temps, i encara se sap que la segona caixa conté l'esfera vermella. Saber alguna cosa sobre un dels objectes (que és blau) ens va proporcionar informació sobre el segon objecte (que és vermell), sense haver de fer una observació directa del segon objecte. Per tant, diem que aquests dos objectes són entrellaçat.

Això seria cert, independentment de si la mecànica quàntica o no és correcta. Fins i tot si els objectes estaven definits durant tot el temps, mirar-ne un ens donaria informació sobre l'altre. Però, curiosament, fins ara la experimentació ha confirmat la interpretació de la mecànica quàntica cada vegada.

L'entrecreuament quàntic ens diu que quan fem una observació d'una de les esferes i veiem que és vermella, aquest objecte ha de "comunicar-se" d'alguna manera amb l'altre objecte i indicar-lo quin és l'estat. En aquest cas, quan vegeu l’esfera vermella, l’esfera vermella ha de dir l’esfera de l’altra caixa que necessita ser blava. Quan obrim una caixa i veiem l’esfera vermella, la funció d’ona d’aquesta esfera es col·lapsa, però la funció d’ona de la segona esfera també es col·lapsa. Si no, podríem tenir la situació en què els dos objectes són de color vermell o els dos objectes són blaus, la qual cosa sabem que seria impossible.

Einstein es va oposar fortament a aquesta idea. El 1935 va publicar un article en què va intentar desmentir la teoria quàntica. Es coneix conegut sota el nom de document EPR, després dels tres autors (Einstein, Podolsky i Rosen). L’experiment mental va proposar que per tal que la mecànica quàntica sigui correcta, ha de significar que la informació pot viatjar més ràpid que la velocitat de la llum, que viola directament la teoria de la relativitat d’Einstein. Com que resulta que Einstein era incorrecte; L'entrellaçament quàntic no resulta en una paradoxa. Si voleu més informació sobre la paradoxa EPR, envieu-me un missatge! També hi ha molts recursos que es poden trobar a Internet.