Resposta:
Hi ha una relació directa entre l'energia disponible per als productors i l’ecosistema global.
Explicació:
Com més energia estigui disponible per als productors, més productors poden fer servir menjar amb la fotosíntesi. L’augment dels aliments augmentarà la base de la piràmide alimentària augmentant la quantitat d’organismes a tots els nivells tròfics.
(Tingueu en compte que hi pot haver factors limitants que interfereixin en aquesta relació. Al desert hi pot haver energia més que suficient, però sense aigua adequada els productors de plantes del desert no poden fer ús de l'energia solar abundant. De la mateixa manera a l'Àrtic i alpí. les regions la llum solar disponible no es pot utilitzar perquè les reaccions químiques necessàries per a la fotosíntesi no poden tenir lloc a temperatures extremes.
La relació entre les edats actuals de Ram i Rahim és de 3: 2, respectivament. La relació entre les edats actuals de Rahim i Aman és de 5: 2, respectivament. Quina és la relació entre les edats actuals de Ram i Aman, respectivament?
("Ram") / ("Aman") = 15/4 de color (marró) ("Ús de la proporció en el FORMAT d'una fracció") Per obtenir els valors que necessitem, podem mirar les unitats de mesura (identificadors). Donat: ("Ram") / ("Rahim") i ("Rahim") / ("Aman") El blanc és ("Ram") / ("Aman") Tingueu en compte que: ("Ram") / (cancel·la ( "Rahim")) xx (cancel·la ("Rahim")) / ("Aman") = ("Ram") / ("Aman") segons sigui necessari. Tot el que hem de fer és multiplic
Què seria pitjor per a la humanitat, un augment global de la temperatura de 3 graus o una disminució global de 3 graus?
Vaig a un augment. Prefereixo estar més calent que congelar! Aquesta és realment una pregunta arbitrària i molt subjectiva. Qui defineix quin és un "pitjor" estat per a la humanitat? Quin és l'objectiu? La massa de població, l’energia necessària per a l’estil de vida i el nivell de vida són subjectives i sovint en conflicte (ja que es troben a qualsevol "temperatura"). Per tant, trieu si us agrada més fred o més càlid. Assumint aquesta pregunta com a punt "estable", la resta de la vida elaborarà l’equilibri en qualsevol cas.
Per què sovint hi ha més biomassa de consum que la biomassa de productors en els ecosistemes aquàtics, en comparació amb els ecosistemes terrestres on hi ha més biomassa de productors?
El moviment de biomassa d’un entorn a un altre biomassa. En alguns ecosistemes oceànics, la biomassa creada pels productors és portada pels consumidors cap a altres ecosistemes. Un exemple és el fons marí on una gran balena mor i s'enfonsa al fons. No hi ha productors en aquest ecosistema només els consumidors. La biomassa procedent d'altres ecosistemes es transfereix als ecosistemes oceànics. L’oceà permet el fàcil moviment de grans quantitats de biomassa (grans escoles de peixos, grans organismes, balenes, taurons, tonyina.) Que creen ecosistemes que són principalment