Pot algú provar això si us plau?

Resposta:

Utilitzeu la llei sinusoïdal per als triangles i algunes identitats trigonomètriques simples.

Explicació:

De la llei sinus dels triangles

# a / {sin A} = b / {sin B} = c / {sin C} #

ho podem veure fàcilment

# {b ^ 2 -c ^ 2} / a ^ 2 = {sin ^ 2B-sin ^ 2C} / sin ^ 2A = {(sin B-sinC) (sin B + sin C)} / {sin ^ 2A} = {2 sin ({BC} / 2) cos ({B + C} / 2) vegades 2 sin ({B + C} / 2) cos ({BC} / 2)} / sin ^ 2A = {sin (BC)) sin (B + C)} / sin ^ 2A = {sin (BC) sin (pi-A)} / sin ^ 2A = pecat (BC) / sinA #

I que

# {b ^ 2 -c ^ 2} / a ^ 2 vegades sin2A = 2cosAsin (B-C) = 2 cosAsinBcosC-2cosAcosBsinC #

Els altres dos termes es poden obtenir a partir d’aquesta permutació cíclica # A #, # B # i # C #. Afegir els tres termes condueix a la prova de manera trivial.

Resposta:

Si us plau mireu més a baix.

Explicació:

El primer mandat de # LHS = (b ^ 2-c ^ 2) / a ^ 2 * sin2A #

# = (4R ^ 2 sin ^ 2A-sin ^ 2B) / (4R ^ 2 * sin ^ 2A) * sin2A #

# = (sin (B + C) sin (B-C)) / sin ^ 2A * sin2A #

# = (sinAsin (B-C)) / (sinA * sinA) * 2sinA * cosA #

# = 2cosAsin (B-C) #

# = sin (A + B-C) -sin (A-B + C) #

# = sin (pi-2C) -sin (pi-2B) = sin2C-sin2B

Igualment, el segon terme# = sin2A-sin2B # i

El tercer terme# = sin2B-sin2A #

Tot # LHS = sin2C-sin2B + sin2A-sin2C + sin2B-sin2C = 0 #

Tingues en compte que # sin ^ 2A-sin ^ 2B = sin (A + B) * sin (A-B) #

Resposta:

Si us plau, consulteu el document Explicació.

Explicació:

Prerequisits: a la notació habitual per a # DeltaABC, #

Sine-Rule: # a / sinA = 2R, o, sinA = a / (2R) #.

Cosine-Rule: # cosA = (b ^ 2 + c ^ 2-a ^ 2) / (2bc) #.

Tenim, # (b ^ 2-c ^ 2) / a ^ 2 * sin2A = (b ^ 2-c ^ 2) / a ^ 2 * (2sinAcosA) #, # = (b ^ 2-c ^ 2) / a ^ 2 * {2 * a / (2R) * (b ^ 2 + c ^ 2-a ^ 2) / (2bc)} #,

# = {(b ^ 2-c ^ 2) (b ^ 2 + c ^ 2-a ^ 2)} / (Rabc) #, # = {(b ^ 2-c ^ 2) (b ^ 2 + c ^ 2) -a ^ 2 (b ^ 2-c ^ 2)} / (Rabc) #, #rArr (b ^ 2-c ^ 2) / a ^ 2 * sin2A = {(b ^ 4-c ^ 4) -a ^ 2 (b ^ 2-c ^ 2)} / (Rabc) #.

Obtenir expressions similars per als altres termes de l'esquerra

membre i afegint-los, el resultat segueix.

Jay té antibiòtics per a una infecció. aviat se sent millor, així que no acaba el curs complet d'antibiòtics. Com pot això conduir al desenvolupament de soques de bacteris resistents als antibiòtics?

En el cos li queden alguns bacteris, que trobaran maneres de resistir-se contra l'antibiòtic. Jay encara pot tenir alguns dels bacteris que li queden al cos. Tot i que se sent millor, això no vol dir que el bacteri que el va fer malalt en primer lloc hagi desaparegut. Els bacteris, si hi ha cap esquerra dins del cos, pot trobar maneres de moure l’antibiòtic, de manera que els bacteris restants intentaran evolucionar el mecanisme per resistir-se contra l’antibiòtic i provocaran una nova infecció i aquesta vegada el mateix antibiòtic no funcionarà com a bacteri. he trobat una manera de

Què és el participi passat de "smite"? "Smote" sona bé, però en realitat no. Algú va dir que seria "ferit", però això vol dir que està enamorat. Estic confós. Si us plau ajuda.

Smitten. Smote és una forma diferent del verb. El participi passat és "afectat", ja que presumiblement prové d'una arrel alemanya i té el final comú -en '. "Smote" és la forma imperfecta del passat. 'Vaig fer una batuda' 'He colpejat'

Si us plau, podeu provar això?

Vegeu l’explicació Volem provar 1 + 3 + 3 ^ 2 + ... + 3 ^ (n-1) = (3 ^ n-1) / 2 Anomenem S = 1 + 3 + 3 ^ 2 + .. . + 3 ^ (n-1) Multiplica els dos costats per 3 3 = 3 + 3 ^ 2 + ... + 3 ^ (n-1) + 3 ^ n Així doncs, per la definició de S 3S = (S-1) + 3 ^ n => 2S = 3 ^ n-1 => S = (3 ^ n-1) / 2 O 1 + 3 + 3 ^ 2 + ... + 3 ^ (n-1) = (3 ^ n-1) / 2