![Per què creus que els immigrants d'Alemanya i Irlanda es van establir als Estats Units en diferents llocs? Per què creus que els immigrants d'Alemanya i Irlanda es van establir als Estats Units en diferents llocs?](https://img.go-homework.com/img/us.-history/why-do-you-think-immigrants-from-germany-and-ireland-settled-in-the-united-states-in-different-places.jpg)
Resposta:
La gent tendeix a establir-se on hi ha un gran nombre del seu grup ètnic particular.
Explicació:
Els irlandesos es van establir gairebé a tot arreu. Hi va haver tres grans migracions d’irlandesos procedents d’Irlanda cadascun deixant l’Irlanda per una raó diferent i dècades separades. El grup final a la dècada de 1890 es va traslladar principalment a les ciutats de Boston i Nova York. Això va ser perquè eren els immigrants irlandesos més pobres i van trobar un nombre significatiu d’irlandesos que vivien en aquestes ciutats.
Els immigrants alemanys van arribar a la dècada de 1880 i 1890. Molts d'ells eren treballadors qualificats que van deixar males condicions econòmiques europees. Els holandesos i els alemanys havien estat desplaçant-se lentament d'Europa al sud de Nova York i Pennsilvània des dels primers dies del nostre país. Una vegada més, els immigrants posteriors es van traslladar a un lloc on es coneixia i practicava la seva llengua materna i els seus costums.
Cal assenyalar que al llarg del segle XIX, petits grups de tot Europa i Orient Mitjà van arribar a Amèrica i cadascun va formar petites comunitats a les ciutats de l'Est i de la meitat-occidental. Quan els nombrosos grups ètnics van arribar als Estats Units, ja coneixien la ciutat a la qual volien anar.
Amb una nota divertida, quan els polonesos van arribar a Amèrica a principis del segle XX el seu destí preferit era Chicago, ja que hi havia un grup significatiu allà. Però mentre passaven pels ports de Boston i Nova York, els anglesos dels polonesos eren tan pobres o inexistents, que molts eren dirigits a la ciutat de Chicopee de Massachusetts.
El propietari d’una botiga d’estereo vol publicitar que té molts sistemes de so diferents en estoc. La botiga té 7 reproductors de CD diferents, 8 receptors diferents i 10 altaveus diferents. Quants sistemes de so diferents poden anunciar el propietari?
![El propietari d’una botiga d’estereo vol publicitar que té molts sistemes de so diferents en estoc. La botiga té 7 reproductors de CD diferents, 8 receptors diferents i 10 altaveus diferents. Quants sistemes de so diferents poden anunciar el propietari? El propietari d’una botiga d’estereo vol publicitar que té molts sistemes de so diferents en estoc. La botiga té 7 reproductors de CD diferents, 8 receptors diferents i 10 altaveus diferents. Quants sistemes de so diferents poden anunciar el propietari?](https://img.go-homework.com/algebra/the-owner-of-a-stereo-store-wants-to-advertise-that-he-has-many-different-sound-systems-in-stock-the-store-carries-7-different-cd-players-8-diffe.jpg)
El propietari pot anunciar un total de 560 sistemes de so diferents! La manera de pensar en això és que cada combinació sembla així: 1 altaveu (sistema), 1 receptor, 1 reproductor de CD Si només teníem 1 opció per a altaveus i reproductors de CD, però encara tenim 8 receptors diferents, llavors hi haurà 8 combinacions. Si només fixem els altaveus (pretenem que només hi hagi un sistema de parlants), podem treballar des d'aquí: S, R_1, C_1 S, R_1, C_2 S, R_1, C_3 ... S, R_1, C_8 S , R_2, C_1 ... S, R_7, C_8 No escric totes les combinacions, però el punt
La renda per càpita és de 160 vegades més gran als Estats Units que al Congo. La població per càpita creix una mitjana del 3% anual als Estats Units i del 6% anual al Congo. Quants anys prendria abans de per càpita al Congo que superés el dels Estats Units?
![La renda per càpita és de 160 vegades més gran als Estats Units que al Congo. La població per càpita creix una mitjana del 3% anual als Estats Units i del 6% anual al Congo. Quants anys prendria abans de per càpita al Congo que superés el dels Estats Units? La renda per càpita és de 160 vegades més gran als Estats Units que al Congo. La població per càpita creix una mitjana del 3% anual als Estats Units i del 6% anual al Congo. Quants anys prendria abans de per càpita al Congo que superés el dels Estats Units?](https://img.go-homework.com/img/blank.jpg)
N = log (160) / log (1.06 / 1.03) ~~ 176.77 anys Suposem que el Congo té renda per càpita de $ 1, mentre que els Estats Units tenen 160 vegades més de 160 dòlars (per simplificar el càlcul, qualsevol altre valor també ho faria). La renda per càpita del Congo creix al 6% anual. Així, l’any que ve seria de $ 1 * 1,06 = $ 1,06, i l’any següent seria $ 1 * 1,06 * 1,06 = $ 1 * 1,06 ^ 2. Després de n anys, la renda per càpita augmentaria fins a $ 1 * 1,06 ^ n. De la mateixa manera, els ingressos per càpita dels EUA augmentarien fins als 160 $ 1,03 ^ n després de n
Per què els Estats Units van trencar les relacions diplomàtiques amb Alemanya el 1917?
![Per què els Estats Units van trencar les relacions diplomàtiques amb Alemanya el 1917? Per què els Estats Units van trencar les relacions diplomàtiques amb Alemanya el 1917?](https://img.go-homework.com/us.-history/why-did-the-united-states-use-rationing-during-world-war-ii.jpg)
El telegrama de Zimmerman Un missatge del ministre alemany d'Afers Exteriors a l'ambaixador de Mèxic a Alemanya va oferir a Mèxic una oportunitat per tornar a Texas, Nou Mèxic i Arizona (una gran part de les terres perdudes durant la guerra mexicana uns 80 anys abans) si es van aliar amb Alemanya , en el cas que Amèrica entrés a la guerra (que havien evitat amb èxit durant tres anys). Nomenat pel ministre d'Afers Exteriors que ho va enviar, es deia Telegram de Zimmerman. Va jugar en el recent ressentiment de les incursions militars nord-americanes en territori mexicà (Pershing