Resposta:
He trobat una imatge que explica això bé.
Explicació:
El terme "crowding out" normalment fa referència al deute públic. El gràfic i el text adjunt proporcionen l’anàlisi de la demanda d’oferta per demostrar que l’augment del deute públic augmenta el tipus d’interès d’equilibri i, en conseqüència, disminueix l’endeutament del sector privat. Així, el govern "amaga" la inversió privada a favor de la inversió pública. El préstec es considera la mesura de la inversió perquè els projectes requereixen finançament.
Crec que Paul Krugman va argumentar que durant la Gran Recessió, l’afavorament no era un problema perquè el sector privat no va invertir gaire. El seu argument sembla digne de consideració i crec que complica aquesta anàlisi. Si la demanda de fons préstecs es desplaça de sobte cap a l'esquerra, la despesa en dèficit públic no es podria considerar com a "crowding out", sinó com un intent de mantenir la despesa a tota la feina. Això és gairebé l’anàlisi afavorida per aquells que donen suport a l’estímul del govern com a resposta a la política de recessió.
Quin seria l’efecte en la concentració i volum d’orina si el bucle de Henle no arribava a la regió medul·lina del ronyó? Per què es produiria aquest efecte?
La concentració d’orina disminueix aquells que arriben a la regió medul·lar de nefrona es diuen nefrona medul·lar de juxtra, de manera que tenen un bucle més llarg de henley juntament amb vasa recta. El vasa recta el mecanisme de contracorrent, de manera que ajudeu a la consreviació de l'aigua de manera que la concentració d'orina sigui la conc. d’orina disminuirà si el bucle de henley és curt, de manera que provoca una dilució de l’orina
Per què creu Montesquieu que els poders del govern republicà haurien de separar-se entre les diferents branques del govern?
Montesquieu creia que el poder va fer que les persones es tornessin corruptes que els principis bíblics que l'home vol fer bé, però que sovint acaben fent el mal, és cert. Montesquieu creia que una persona o grup de persones que obtenien poder sobre altres persones acabaria utilitzant aquest poder per al seu propi benefici i en detriment d'altres persones. Montesquieu va escriure això separant els poders entre les diferents branques del govern que cap branca obtindria el poder absolut. La separació de poders comprovaria el poder d’un grup o persona pel poder que tenien a les altres bra
Heu invertit $ 4000, part del 5% i la resta dels interessos anuals del 9%. Al final de l'any, la participació total d'aquestes inversions va ser de 311 dòlars. Quant es va invertir a cada taxa?
1225 al 5% i 2775 al 9% Que la part invertida en el 5% sigui x i la part invertida en el 9% sigui y. Podem escriure x + y = 4000 i 5 / 100timesx + 9 / 100timesy = 311 o 5x + 9y = 31100 Multiplicant els dos costats de x + y = 4000 per 5 Tenim 5x + 5y = 20000 Restant 5x + 5y = 20000 de 5x + 9y = 31100 Tenim 5x + 9y-5x-5y = 31100-20000 o 4y = 11100 o y = 11100/4 o y = 2775 ------------------------ Ans1 Per tant, connectant el valor y = 2775 a l'equació x + y = 4000 nosaltres obtenir x + 2775 = 4000 o x = 4000-2775 o x = 1225 --------------------------- Ans 2