Resposta:
L’efecte hivernacle és on l’energia solar entra a l’atmosfera i no es pot sortir amb certs gasos que funcionen de la mateixa manera que el vidre d’un hivernacle.
Explicació:
L’energia del sol entra a l’atmosfera com a radiació d’ona curta. La radiació en aquesta forma passa per gasos com el diòxid de carboni com si no hi fos. Aquesta radiació arriba al terra i s'absorbeix, la qual cosa escalfa el sòl.
La calor que sents és una radiació d'ona llarga. El sòl allibera aquesta radiació de llarga onada a l'atmosfera, que és el que realment la escalfa (pensaves que el sol ho feia?). El problema és que aquesta radiació d'ona llarga no passa per diòxid de carboni com si no hi fos. El diòxid de carboni atrapa aquesta calor.
Perquè la Terra mantingui una temperatura constant, ha d’alliberar tanta energia com rep el Sol. Es diu el balanç solar i sembla així:
Els números grocs representen la radiació d’ona curta i l’ona llarga de les vermelles.
Si afegiu tots els números de radiació de sortida, veureu l’addició del 100% (els 8, 17,6, etc. a la part superior de la pàgina).
Si mireu a prop de la meitat de la pàgina, veureu el número 6. Això representa la quantitat de calor retinguda pels gasos d'efecte hivernacle. Ara, si aquest nombre augmenta, per dir 7, perquè la quantitat de gasos d'efecte hivernacle augmenta, llavors el 9 a la part superior es converteix en 8. Això vol dir que necessitem alliberar una radiació d'ona més llarga abans de tornar a equilibrar-nos. El que passa és que l'ambient s'escalfa (l'escalfament global) i els 20 al capdamunt es converteixen en 21 (l'atmosfera allibera més calor després d'escalfar).
Espero que això sigui comprensible.
Resposta:
L’augment de les emissions de gasos d’efecte hivernacle, desequilibra el pressupost energètic entre la Terra i el Sol.
Explicació:
Els gasos d'efecte hivernacle permeten que la llum solar passi a través d'ells, però impedeix que el calor passi per ells. Això ja s’ha explicat moltes vegades ja que no ho explicaré més.
Així es veu el pressupost energètic entre la Terra i el Sol.
Tingueu en compte que l’energia solar entrant és del 100%. Si afegiu el 6% reflectit per l’atmosfera (curiosament, aquests gasos d’efecte hivernacle impedeixen que la radiació a l’espectre d'infrarojos o de calor entrin al sistema), el 20% es reflecteix en els núvols, el 4% reflectit per la superfície de la Terra, el 64% radiat dels núvols i l’atmosfera i el 6% irradiat directament de la Terra obtindreu el 100%. Això és equilibrat llavors.
Si ens fixem en el 15% que absorbeix el vapor d’aigua i el diòxid de carboni. Aquesta quantitat és en realitat allò que absorbeix els gasos d'efecte hivernacle (el diòxid de carboni i el vapor d'aigua són, amb diferència, els gasos d'efecte hivernacle més abundants). Si aquest nombre augmentés per dir un 16%, la quantitat irradiada directament de la Terra baixaria del 6% al 5%, i ja no tindríem un equilibri.
Per tal de tornar a equilibrar-se, la superfície de la Terra s'ha d'escalfar. Si la Terra és més càlida, el 7% de calor sensible (que es pot sentir) pot augmentar fins al 8%, i després a la radiació de sortida
tornarà a ser igual al 100%.
Això és el que passa quan les emissions de gasos d'efecte hivernacle augmenten prou. El resultat final és un augment de calor. El problema principal no és que succeeixi, ja que el canvi climàtic és normal, però la velocitat que està passant. El ràpid canvi climàtic a causa de les activitats humanes està passant a un ritme massa ràpid perquè alguns animals evolucionin, i la humanitat podria ser un d'aquests animals.
Què tenen en comú els gasos d'efecte hivernacle amb el diòxid de carboni que fa que cadascun d'ells sigui un gas d'efecte hivernacle?
Tots bloquegen la radiació en l'espectre d'infrarojos. En primer lloc, el diòxid de carboni és un gas d'efecte hivernacle que no és diferent d'ells. En segon lloc, només vaig a enganxar una resposta que he proporcionat anteriorment que respon a la pregunta. La Terra està escalfada pel sol, però l’atmosfera s’escalfa per la Terra. Tot i que l’energia del sol està en diferents longituds d’ona, la majoria és el que generalment ens agrada referir-se com a radiació d’ona curta. Tota l’energia interaccionarà amb la matèria en funció de la longitud d
Quina és la millor manera de fer front a les predicacions de negació del canvi climàtic o preguntes sobre la validesa o el debat del canvi climàtic?
Amb paciència i maduresa. A mesura que Socratic ha llançat recentment la secció de ciències ambientals, sembla que tenim una afluència de preguntes en les línies següents: "El canvi climàtic és real", "quina prova hi ha del canvi climàtic", com podem estar segurs que no són variacions naturals ", etc. Per tant, crec que és una bona idea parlar sobre com abordar millor aquestes situacions. Per començar, moltes d’aquestes preguntes són essencialment duplicats entre si i sempre podeu marcar una pregunta com a duplicat. En casos extr
Quina és la relació entre els efectes d'hivernacle i el canvi climàtic?
La captura de la calor a la Terra L'efecte hivernacle és essencialment l'atmosfera que atrapa la radiació infraroja (calor) a la Terra. És la raó per la qual la temperatura no cau en picat durant la nit, com a Mart o en altres planetes amb menys atmosfera. No obstant això, l’efecte hivernacle que els humans han causat en els darrers dos segles és la causa directa del canvi climàtic. Des de l'inici de la revolució industrial, la quantitat de gasos d'efecte hivernacle (bàsicament gasos que ajuden a atrapar la calor) a l'atmosfera ha arribat a nivells que no s&#