Resposta:
Avantatge de camp a casa!
Explicació:
Cal recordar que totes les forces militars són una extensió d’un sistema polític. Això sempre ha estat cert. Això significa que, quan un país va a la guerra, totes les decisions sobre la conducta d'aquesta guerra provenen dels polítics del país en conflicte. En el cas de la revolució nord-americana, els polítics de l'exèrcit britànic van quedar un mes de distància. El que això significa és que: a la finalització de les batalles de Lexington i Concord, es van trigar dues setmanes a que les notícies d'aquestes batalles tornessin a Londres i altres dues setmanes perquè les ordres del rei i del parlament tornessin als generals britànics. Això demostra el problema que els britànics van tenir amb la logística des del principi.
El nombre de tropes britàniques als Estats Units no es va alçar durant algun temps després del començament de la revolució. A diferència d'avui, no obstant això, el temps entre una batalla i la següent normalment es podia comptar en setmanes i, de vegades, en mesos. Això, per descomptat, va funcionar a favor dels britànics.
La revolució sencera, però, es va lliurar a un sòl nord-americà i és aquest fet el que prové del meu "avantatge de camp a casa". Els soldats nord-americans, fins i tot tan entrenats i equipats com eren, lluitaven per i en la seva pròpia terra. Això significava que els nord-americans tenien l’avantatge logístic. Nova terra millor que els britànics, podrien trucar a tropes addicionals en un dia d’avís, recordeu que els britànics trigarien almenys 4 setmanes a sol·licitar tropes addicionals per aconseguir-les.
Però part del problema era la metodologia que els britànics feien servir per combatre les batalles, cosa que no van canviar fins després de la guerra de 1812. Els britànics sempre havien lluitat contra els seus oponents en camps oberts i enfrontats els uns als altres. Els nord-americans, en canvi, des del primer moment, sovint participaven en una forma de guerra de guerrilles. És a dir, que lluitarien breument en un lloc abans de tornar a enfrontar-se a un altre i lluitar de nou, i generalment fora de la vista de les tropes britàniques. Els oficials britànics van assenyalar això com una forma de guerra "bàrbara" que van denunciar obertament. Creien fermament fins al final de les hostilitats el 1783 que finalment guanyarien amb els seus mètodes.
Un gran exemple de l’ús nord-americà de la guerra de guerrilles es va produir a la batalla de Bunker Hill. Els nord-americans van lluitar des de la part alta de la terra mirant a l'avanç dels britànics. Després de tres càrrecs, els britànics finalment van guanyar el terreny elevat només per trobar els nord-americans que havien tornat a la següent muntanya, que era en realitat Bunker Hill, el primer turó sent Breed's Hill. Els nord-americans van continuar la lluita des de la seva, però a mesura que es van quedar sense munició, simplement van agafar i van sortir de la batalla. Les baixes britàniques i nord-americanes van ser de 10 a 1 a favor dels nord-americans. La guerra de desgast havia començat.
Aquest tipus de lluita va continuar, en la seva major part, al llarg de la guerra i va condemnar els britànics a la derrota.
Es necessitarà almenys 360 punts per a l’equip de Kiko per guanyar un concurs de matemàtiques. Les puntuacions dels companys d'equip de Kiko eren 94, 82 i 87, però un company d'equip va perdre 2 d’aquests punts per una resposta incompleta. Quants punts ha de guanyar Kiko per guanyar el seu equip?
Els punts fins ara són 94 + 82 + 87-2 = 261 Kiko ha de suposar la diferència: 360-261 = 99 punts.
Els Lleons van guanyar 16 partits l'any passat. Aquest any els Lions van guanyar 20 partits. Quin és el percentatge d’increment en el nombre de jocs que van guanyar els Lleons de l’any passat a aquest any?
25%> "per calcular l’ús de l’augment percentual" • "increment percentual" = "augment" / "original" xx100% "aquí l’augment" = 20-16 = 4 "original" = 16 "augment percentual" = cancel·la ( 4) ^ 1 / cancel·la (16) ^ 4xx100% = 25%
Com era l’economia nord-americana durant la guerra revolucionària?
Es va mantenir relativament sense canvis. Durant la totalitat del segle XVIII, la riquesa dels Estats Units es va trobar en els seus recursos naturals i en la seva capacitat per produir grans quantitats de menjar. Amèrica va ser per definició una economia agrària. En menor mesura, els Estats Units van construir vaixells. Per descomptat, això era important, però Anglaterra havia prohibit realment la construcció de vaixells de guerra als Estats Units. Tot i així, es van construir uns quants. La resta d’economia, la producció de roba i roba, sabates, barrets i licors van passar a petita