El principi d'incertesa de Heisenberg no pot explicar que un electró no pot existir al nucli.
El principi estableix que si es troba la velocitat d’un electró, la posició és desconeguda i viceversa.
Tanmateix, sabem que l’electró no es pot trobar al nucli, perquè llavors un àtom seria, en primer lloc, neutre si no s’elimina l’electró, que és el mateix que els electrons a distància del nucli, però seria extremadament difícil eliminar el electrons on ara és relativament fàcil eliminar electrons de valència (electrons exteriors). I no hi hauria cap espai buit al voltant de l'àtom, de manera que l’experiment de la fulla d’or de Rutherford no hauria aconseguit els resultats que va fer, per exemple, l’espai feia que les partícules viatgessin directament, sense que això fos afectat.
Espero que m'hagi ajudat:)
Utilitzant el principi d’incertesa de Heisenberg, com calcularíeu la incertesa en la posició d’un mosquit de 1,60 mg movent a una velocitat d’1,50 m / s si la velocitat s’acostuma a 0,0100 m / s?
3.30 * 10 ^ (- 27) "m" El principi d'incertesa de Heisenberg estableix que no es pot mesurar simultàniament tant l'impuls d'una partícula com la seva posició amb una precisió arbitràriament alta. En poques paraules, la incertesa que obtenen per a cadascuna d'aquestes dues mesures ha de satisfer sempre el color de la desigualtat (blau) (Deltap * Deltax> = h / (4pi)) ", on Deltap - la incertesa en l'impuls; Deltax: la incertesa en la posició; h - La constant de Planck - 6.626 * 10 ^ (- 34) "m" ^ 2 "kg s" ^ (- 1) Ara, es pot considerar la
Què és el principi d’incertesa de Heisenberg? Com violen els àtoms de Bohr el principi d’incertesa?
Bàsicament Heisenberg ens diu que no es pot conèixer amb absoluta certesa simultàniament tant la posició com l'impuls d'una partícula. Aquest principi és bastant difícil d’entendre en termes macroscòpics on es pot veure, per exemple, un cotxe i determinar-ne la velocitat. En termes d’una partícula microscòpica, el problema és que la distinció entre la partícula i l’ona es torna bastant difusa! Penseu en una d'aquestes entitats: un fotó de llum que passa per una ranura. Normalment obtindreu un patró de difracció, però si teniu e
Un matí, Mirna va comptar amb 15 correus electrònics brossa dels 21 correus electrònics de la seva safata d’entrada. Com escriviu una relació que compara el nombre de correus electrònics habituals amb els correus electrònics no desitjats?
2: 5 Per tant, per cada dos missatges de correu electrònic regulars, hi ha 5 correus electrònics brossa. Una relació és una comparació entre dues quantitats amb la mateixa unitat. No diu que hi hagi molts articles, sinó quants d’un per l’altre. Les relacions estan escrites - en la forma més senzilla - sense fraccions i sense decimals -no unitats (però les unitats són iguals abans de ser descartades). Té 21 correus electrònics completament: algunes escombraries i algunes regulars. missatges de correu electrònic NOte: l’ordre de l’escriptura dels números é