La resposta curta és que fem servir dues biblioteques de Markdown diferents per representar la vista prèvia i la resposta final. Aquestes dues biblioteques diferents tracten l’HTML de manera diferent.
Les nostres respostes estan dissenyades i formatades amb un llenguatge de marques anomenat "Markdown". Markdown converteix les etiquetes predefinides en HTML per a enllaços, imatges, capçaleres, cursives, enfocaments, etc.
Sense ser massa tècnic, la vista prèvia de la resposta es crea al navegador mitjançant una biblioteca Javascript. Ho fem per motius de velocitat.
Quan actualitzeu la pàgina, la resposta ja es converteix a HTML mitjançant la nostra biblioteca de Python Markdown. Ho fem perquè volem que la resposta quedi genial quan arribeu a la pàgina. Si vam decidir simplement enviar la resposta en brut i després convertir-la a través de la nostra biblioteca Javascript, notareu primer la resposta crua "lletja" i després un salt a la versió ben formatada. Això no és tan dolent, però el problema és que Google i altres robots que rastregen el nostre lloc per a la cerca no executen Javascript. Aquests robots sempre veuran la resposta bruta i lletja que podria danyar el nostre rànquing de cerca.
Ara, per què aquestes dues biblioteques tracten els codis HTML de manera diferent? La biblioteca Python responsable de la resposta final "escapa" d’HTML, el que significa que necessita aquests codis HTML i els canvia a un text inofensiu. Digo inofensiu perquè es pot imaginar que permetre als usuaris introduir HTML a la nostra pàgina pot destruir completament el disseny de la pàgina. La biblioteca de Javascript responsable de la visualització prèvia no escapa a HTML, que tècnicament és un error.
En el futur, haurem d’eliminar l’habilitat de la biblioteca Javascript per previsualitzar codis HTML per motius de seguretat. També passem a utilitzar una sola biblioteca per representar tot el nostre text de reducció.
A Marco se li donen dues equacions que semblen molt diferents i que se'ls demana que les graven amb Desmos. S'adona que, tot i que les equacions semblen molt diferents, els gràfics es superposen perfectament. Expliqueu per què això és possible?
Vegeu a continuació un parell d’idees: aquí hi ha un parell de respostes. És la mateixa equació, però en forma diferent Si grafo y = x i llavors juguo amb l’equació, no canvio el domini ni l’interval, puc tenir la mateixa relació bàsica però amb un aspecte diferent: gràfic {x} 2 (i -3) = 2 (x-3) gràfic {2 (y-3) -2 (x-3) = 0} El gràfic és diferent, però el grapher no ho mostra forat o discontinuïtat. Per exemple, si prenem el mateix gràfic de y = x i hi posem un forat a x = 1, el gràfic no el mostrarà: y = (x) ((x-1) / (x-1)) graf {x (
El meu quadre de resposta i la caixa de vista prèvia es trobaven junts, però vaig tocar una tecla de l’ordinador de forma accidental i ara el quadre de previsualització es troba sota el quadre de resposta, cosa que fa que sigui molt més difícil comprovar la meva feina mentre continuo. Algú em pot dir com canviar-lo?
Una manera que això pot succeir és canviar el zoom. Utilitzo Chromes i, si canvio el zoom al 90%, obtindré el mateix. Pot haver-hi altres maneres de fer, però comproveu el zoom.
Història del món: il·luminació: no sé com trobar aquestes respostes? necessito alguna cosa per comprovar la meva si us plau. (responeu les opcions que apareixen a continuació Q). Tinc tots aquests errors (excepte 8, 10, 11), però els que poso eren les respostes "segon millor" / "tancat però no correcte".
Estic d'acord amb l'anterior excepte 5a 6b 14a 5a. Van votar per fer-se càrrec de les terres de l'església (van intentar generar diners en funció del valor de les terres de l'església després d'haver eliminat molts impostos. L'estratègia no va tenir èxit. Http://lareviewofbooks.org/article/let-them-have-debt -mill-i-la-revolució francesa / 6b. Tot i que les idees revolucionàries van ser ben rebudes entre molts europeus, el nacionalisme es va apoderar i, amb els diners britànics, el desembarcament napoleònic va provocar la caiguda de Napoleó