Resposta:
Un monopoli teòricament podria guanyar beneficis negatius en el curt termini, a causa de la demanda canviant - però a la llarga, aquesta empresa s'apagaria i, per tant, no existiria el monopoli.
Explicació:
Un monopoli maximitza els beneficis escollint la quantitat on els ingressos marginals (MR) = cost marginal (MC). A curt termini, si aquesta quantitat té un cost total mitjà (ATC) mitjà superior al preu corresponent a la corba de demanda, l'empresa obtindrà beneficis negatius (preu - cost total mitjà x quantitat).
No tinc coneixement d’exemples pràctics d’aquest tipus de situació, però és una gran pregunta: i m'agradaria veure un exemple, si algú en té un. Crec que l’exemple més proper podria ser un monopoli que quedés obsolet amb el desenvolupament d’una nova tecnologia o producte substitut. Per definició, no existeix cap substitut per al monopoli, de manera que el monopoli deixaria d'existir de la mateixa manera que podria experimentar una pèrdua.
La funció P (x) = - 750x ^ 2 + 15, 000x modela el benefici, P, en dòlars per a una empresa que fabrica ordinadors grans, on x és el nombre d’ordinadors produïts. Per quin valor de x l’empresa obtindrà un benefici màxim?
La companyia productora de 10 ordinadors guanyarà el benefici màxim de 75000. Aquesta és una equació quadràtica. P (x) = - 750x ^ 2 + 15000x; aquí a = -750, b = 15000, c = 0; a <0 La corba és d'una paràbola que obre cap avall. Així, el vèrtex és el punt màxim de la corba. Així, el benefici màxim és x = -b / (2a) o x = -15000 / (- 2 * 750) = 15000/1500 = 10; x = 10; P (x) = -750 * 10 ^ 2 + 15000 * 10 = -75000 + 150000 = 75000 La companyia productora de 10 ordinadors guanyarà el benefici màxim de 75000. [Ans]
El perímetre d'un triangle és de 24 polzades. El costat més llarg de 4 polzades és més llarg que el costat més curt, i el costat més curt té tres quarts de la longitud del costat central. Com es troba la longitud de cada costat del triangle?
Bé, aquest problema és simplement impossible. Si el costat més llarg és de 4 polzades, no hi ha manera que el perímetre d’un triangle sigui de 24 polzades. Esteu dient que 4 + (alguna cosa inferior a 4) + (alguna cosa inferior a 4) = 24, cosa que és impossible.
Una persona fa un jardí triangular. El costat més llarg de la secció triangular és de 7 peus més curt que el doble del costat més curt. El tercer costat és de 3 peus més llarg que el costat més curt. El perímetre és de 60 peus. Quant de temps té cada costat?
El "costat més curt" és de 16 peus de llarg el "costat més llarg" té 25 peus de llarg el "tercer costat" de 19 peus de llarg Tota la informació que dóna la pregunta es refereix al "costat més curt", així que fem el "més curt". costat "s’ha de representar amb la variable s ara, el costat més llarg és" 7 peus més curts que el doble del costat més curt "si es trenca aquesta frase," el doble del costat més curt "és 2 vegades el costat més curt que ens aconseguiria: "7 p