Resposta:
Mirar abaix
Explicació:
Ús de la IV:
-
# e ^ (C - x) = 1 / (e ^ (- y) + 1) # -
#lim_ (x a 0) y = + oo implica C = 0 #
El ESPECTACLE bit
-
# int_ (ln2) ^ 1 1+ x dx gt 0 # -
# int_ (ln2) ^ 1 xy 'dx gt 0 #
Resposta:
Encara no podia demostrar la desigualtat, però vaig trobar una desigualtat més forta.
Explicació:
Deixar
Tingueu en compte ara que:
Substituint en l’equació original tenim:
i com per definició
que és separable:
Descomposició del primer membre mitjançant fraccions parcials:
tan:
Utilitzant les propietats dels logaritmes:
Ara resolent per
i finalment:
Ara:
Podem determinar
Com:
que és finit a menys que
Llavors:
Considerem ara la integral:
Com:
podem veure que en l’interval d’integració la funció és estrictament decreixent, de manera que el seu valor màxim
Llavors:
Resposta:
Aquí hi ha un altre
Explicació:
llavors
#lim_ (xto0) e ^ (- f (x)) = _ (xto0, y -> - oo) ^ (- f (x) = u) lim_ (uto-oo) e ^ u = 0 #
i
Per tant,
# int_ln2 ^ 1f '(x) dx> int_ln2 ^ 1 (x + 1) / (e ^ x-1) dx # #<=>#
No obstant això, tenim
i així,
Julie llança un dau vermell just una vegada i uns quants daus blaus. Com calculeu la probabilitat que Julie obtingui un sis tant en els daus vermells com en els daus blaus. En segon lloc, calculeu la probabilitat que Julie tingui almenys un sis?
P ("Dos sis") = 1/36 P ("Almenys un sis") = 11/36 La probabilitat d’obtenir un sis quan s’estableix una matrícula just és de 1/6. La regla de multiplicació per a esdeveniments independents A i B és P (AnnB) = P (A) * P (B) Per al primer cas, l'esdeveniment A està obtenint un sis a la matriu vermella i l'esdeveniment B està aconseguint un sis a la matriu blava . P (AnnB) = 1/6 * 1/6 = 1/36 Per al segon cas, primer volem considerar la probabilitat de no obtenir sis. La probabilitat que una sola matriu no roda un sis sigui òbviament de 5/6, de manera que utilitzan
Calculeu les "H" ^ +, ["OH" ^ -] i el "pH" d’una solució "HNO" de 0.75 M. (K_a = 4.5xx10 ^ -4)?
["H" ^ +] = 0.0184mol dm ^ -3 ["OH" ^ -] = 5,43 * 10 ^ -13 mol dm ^ -3 "pH" = 1,74 K_a és donat per: K_a = (["H" ^ +] ["A" ^ -]) / (["HA"]) No obstant això, per als àcids febles això és: K_a = (["H" ^ +] ^ 2) / (["HA"]) ["H "^ +] = sqrt (K_a [" HA "]) = sqrt (0,75 (4,5xx10 ^ -4)) = 0,0184mol dm ^ -3 [" OH "^ -] = (1 * 10 ^ -4) / 0,0184 = 5,43 * 10 ^ -13 mol dm ^ -3 "pH" = - log (["H" ^ +]) = - log (0,0184) = 1,74
Quina és la carbonatació més estable? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" o ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 I per què?
El carbocat més estable és ("CH" _3) _2 stackrelcolor (blau) ("+") ("C") "- CH" _3. > La diferència es troba en els grups "F" i "CH" _3. "F" és un grup retirador d’electrons i "CH" _3 és un grup que fa donació d’electrons. Donar electrons a un carbocat redueix la seva càrrega i la fa més estable. La segona carbocatificació és més estable.