Resposta:
Vegeu l’explicació d’uns quants pensaments …
Explicació:
Crec que el terme "teoria de l'univers repetitiu" podria tenir diverses interpretacions.
Vegem un parell de possibilitats.
Suposem que la naturalesa de l’univers és tal que deixarà d’expansionar-se i, finalment, experimentarà una "gran crisi".
Suposem, a més, que aquesta "gran crisi" serà seguida automàticament d’un "big bang" amb la mateixa quantitat de matèria / energia, etc. Podríem dir que és una "teoria de l'univers repetitiu", però potser hi hagi alguna cosa més …
Si aquest cicle és inevitable, hi ha algunes teories que podem afegir:
(1) La teoria que el següent "big bang" serà necessàriament idèntica a la que va iniciar aquest cicle, i donarà com a resultat exactament la mateixa seqüència d'esdeveniments. Aquesta teoria és gairebé segur que falsa.
(2) La teoria que hi ha un nombre gran però finit de possibles configuracions inicials per a un "big bang" en un cicle tan recurrent, així que si hi ha un nombre infinit de cicles "big bang" - "big crunch", almenys un la configuració es repetirà. D’acord, però la configuració inicial determina tots els esdeveniments següents? - probablement no.
(3) Com (2), però atès que la longitud del cicle "big bang" - "big crunch" és finita, llavors si l'espai-temps es quantifica, hi ha un nombre finit d'estats possibles a través dels quals l'univers va durant un cicle. Així doncs, hi ha un nombre ridículament enorme però finit de cicles possibles. Així, en un nombre infinit de cicles, es repeteix almenys una possible seqüència.
Resposta:
La repetició de la teoria de l'univers és el concepte d'alternar períodes d'expansió com el big bang i les contraccions com la gran crisi
Explicació:
La teoria anterior era la teoria de l'estat estacionari. Abans que Edwin Hubble descobrís el desplaçament vermell doppler de l'univers, els científics creien que l'univers actual era etern en un estat immutable.
Hubble basat en proves empíriques va proposar que l'univers s'estengués des d'un petit principi central. Tot i que la idea d’una evidència en expansió va ser resistida per motius filosòfics, l’evidència empírica es va convertir en aclaparadora. Això va donar lloc a la teoria del Big Bang.
La creença en el realisme material encara exigia que la matèria i l'energia fossin eternes. Per continuar amb la creença en la matèria i l'energia sent eterna, es va desenvolupar la idea d'un univers repetitiu. Aquesta idea era que l’univers es reciclar. El Big Bang seria seguit per un gran enamorat. L’univers es tornaria a dibuixar en una bola súper densa, resultant en un altre Big Bang.
L’evidència empírica més actual refusa l’univers repetitiu alternatiu. Els estudis sobre la taxa d’expansió de l’univers el 1997 a partir de l’estudi dels pulsars distants mostren que la taxa d’expansió de l’univers està augmentant. La teoria repetitiva de l’univers va predir que la taxa d’expansió hauria de disminuir. Si l’evidència empírica és correcta, la matèria i l’energia no poden ser eternes.
La teoria repetitiva de l’univers proposava que l’univers actual es reciclés. L’evidència empírica és que l’univers té un principi i tindrà un final. L’univers no ho repetirà acabarà.
Quines són les dimensions de l’univers i quina seria la superfície, la massa i / o el radi total de l’univers sencer combinats?
Encara no ho sabem. El "univers observable" augmenta a mesura que els nostres instruments milloren. Els números segueixen canviant gairebé cada any. És encara pitjor per a un càlcul de massa. A continuació, es mostren alguns bons llocs web per llegir sobre les incerteses i les investigacions següents: http://www.space.com/24073-how-big-is-the-universe.html http://www.pbs.org/wgbh/ nova / space / how-big-universe.html http://www.nasa.gov/audience/foreducators/5-8/features/F_How_Big_is_Our_Universe.html
Quina és la fracció 17/7 com a decimal repetitiu?
És 2.428571428571428571. 2.428571428571428571xx7 = 17
Amb la teoria repetitiva de l’univers significa que l’univers es repeteix o que també es repeteixen temps i esdeveniments específics?
A Nature, els esdeveniments es repeteixen respecte al temps. Viceversa, no es descarta l’existència d’un cicle de temps recíproc totalment compost que és gairebé periòdic. . Cicles amplis en la naturalesa que són (gairebé) periòdics respecte al temps progressiu de la nostra Terra: Creixement-Decadència-Creixement Integració de la micro-massa-desintegració-de la macro-integració. Així doncs, veig el Big Bang - Cicle Universal de l’Apocalipsi-Big Bang de períodes que superen els 20.000 milions d’anys. .