Resposta:
Els Articles de la Confederació van afeblir el poder del govern per imposar a la gent i regular el comerç exterior i interestatal.
Explicació:
Després de la revolució americana, la gent volia provar alguna cosa nova, en aquest cas, realment nova. És com com començar a conduir. Un cop obtinguda la vostra llicència, realment proveu quanta llibertat teniu. El mateix passa amb els colons: volien provar els seus límits. Per tant, van escriure els Articles de la Confederació.
Amb això, arribem a les dues debilitats: la incapacitat del govern per imposar i regular el comerç exterior i interestatal.
1) Com que el govern no podia imposar, només els estats tenien l’autoritat d’impostos i de la recaptació. Per tant, el govern havia de demanar als estats els fons. Segons l'article 8 dels articles de la Confederació, els fons "seran subministrats pels diversos estats en proporció al valor de tota la terra dins de cada Estat". Així, com podeu veure, tot estava a les mans de les legislatures estatals.
A més, els diners que se suposava que havia de donar al govern sovint ni tan sols es va donar al govern. Aquest va ser un defecte total als articles de la Confederació, perquè el que el govern podia fer sense diners per finançar-lo? I quina unitat econòmica existeix si cada estat constitueixi els seus propis impostos? Bàsicament, segons els articles, el govern era força impotent i el país definitivament no estava unit.
2) A més, segons els articles de la Confederació, el govern no tenia cap control sobre el comerç exterior ni cap interestatal. Dit això, el govern només podia regular el comerç amb les tribus natives americanes, que no és gaire "poder", ja que el seu comerç amb els nadius americans no era una quantitat substancial.
Per tant, si el govern no tenia dret a regular el comerç exterior i interestatal, això significa que els estats ho van fer. Bàsicament, Virgínia podia començar a negociar amb Anglaterra, Nova York podia negociar amb els Països Baixos i Pennsilvània amb Espanya. El govern no podia fer res al respecte. A més, a causa d’aquest fet, si Pennsilvània, diguem, va entrar en conflicte amb Espanya, després podria anar a Pennsilvània (per si sola) guerra amb Espanya. A més, si Pennsylvania va tenir un problema amb Nova York, no hi havia "àrbitre" per resoldre el problema perquè el govern no podia intervenir.
Així doncs, aquestes eren les dues parts principals del govern que els articles de la confederació es van debilitar.
Els articles de la Confederació contenien diversos punts febles, per què els Estats Units crearien intencionadament un govern dèbil sota els articles?
Els Articles de la Confederació van crear el govern dels Estats Units que va sorgir durant la lluita per la independència de Gran Bretanya; aquesta lluita va ser en gran part contra un govern molt poderós i tirànic. Una gran part dels problemes que els colons van veure en la dominació dels britànics en l'era revolucionària es van reduir a un mal ús o abús de poder pel rei Jorge III i el Parlament. El govern dels Estats Units havia de ser relativament feble pel disseny, per evitar abusos de poder similars. (Segons els articles, el govern no tenia poder per a l'abús).
Els articles de la Confederació van negar al Congrés el poder de recaptar impostos, un govern podria sobreviure avui sense aquest poder?
Sí, però un govern necessita una font d’ingressos. L’estat d’Alaska no té un impost sobre la renda. Els ingressos procedents de l’exportació del petroli financen aquest estat. El poble de Kuwait tampoc paga impostos per la mateixa raó que la gent d’Alaska. Malauradament, els 13 Estats dels Estats Units originals no tenien una gran font d’ingressos. El Congrés va obtenir alguns diners de les tarifes de les importacions. El nord estava a favor d’uns aranzels elevats per recaptar diners i protegir les seves joves indústries manufactureres. El sud es va oposar a les tarifes elevades perqu
Quin famós esdeveniment va demostrar que els articles de la Confederació eren febles i van provocar la Convenció constitucional? Què va passar durant aquest esdeveniment?
La Rebel·lió de Shays va demostrar que els articles eren massa febles. Daniel Shays era un granger a Massachusetts i un veterà de la Guerra de la Revolució. El govern dels Estats Units li devia diners pel seu servei a l’exèrcit continental. Heus aquí el problema: el govern dels EUA tenia precisament la capacitat zero per recaptar diners mitjançant impostos. (Després de tot, quin va ser un dels principals problemes que van provocar que els colons lluitessin contra els britànics? Espereu-ho .... impostos! Més precisament, la manca de representació en la percepció d&