Es pot argumentar que aquesta qüestió es pot fer en geometria, però aquesta propietat d’Arbelo és elemental i és una base adequada per a proves intuïtives i observacionals, així que demostrem que la longitud del límit inferior de l’arbelos és igual a la longitud superior del límit?

Es pot argumentar que aquesta qüestió es pot fer en geometria, però aquesta propietat d’Arbelo és elemental i és una base adequada per a proves intuïtives i observacionals, així que demostrem que la longitud del límit inferior de l’arbelos és igual a la longitud superior del límit?
Anonim

Trucades #hat (AB) # la longitud de semicircumferència amb radi # r #, #hat (AC) # la longitud de semicircumferència del radi # r_1 # i #hat (CB) # la longitud de semicircumferència amb radi # r_2 #

Ho sabem

#hat (AB) = lambda r #, #hat (AC) = lambda r_1 # i #hat (CB) = lambda r_2 # llavors

#hat (AB) / r = hat (AC) / r_1 = hat (CB) / r_2 # però

#hat (AB) / r = (barret (AC) + barret (CB)) / (r_1 + r_2) = (barret (AC) + barret (CB)) / r #

perquè si

# n_1 / n_2 = m_1 / m_2 = lambda llavors

#lambda = (n_1pmm_1) / (n_2pmm_2) = (lambda n_2pm lambda m_2) / (n_2pmm_2) = lambda

tan

#hat (AB) = hat (AC) + hat (CB) #