Per què hi ha tanta gent la impressió que hem de trobar el domini d’una funció racional per trobar els seus zeros? Els zeros de f (x) = (x ^ 2-x) / (3x ^ 4 + 4x ^ 3-7x + 9) són 0,1.

Per què hi ha tanta gent la impressió que hem de trobar el domini d’una funció racional per trobar els seus zeros? Els zeros de f (x) = (x ^ 2-x) / (3x ^ 4 + 4x ^ 3-7x + 9) són 0,1.
Anonim

Crec que trobar el domini d'una funció racional no està necessàriament relacionat amb la recerca de les seves arrels / zeros. Trobar el domini significa simplement trobar les condicions prèvies per a la mera existència de la funció racional.

En altres paraules, abans de trobar les seves arrels, hem d’assegurar-nos en quines condicions existeix la funció. Podria semblar pedante fer-ho, però hi ha casos particulars quan això importa.

Resposta:

La meva suposició és que un factor del numerador també es podria representar en el denominador, resultant en una discontinuïtat extraïble.

Explicació:

Aquesta és només la meva especulació, però apostaria que el problema s’aconsegueix amb la recerca dels zeros d’aquesta funció:

# (x ^ 2-3x) / (x ^ 3 + 2x ^ 2-29x + 42) #

Tindríeu la intenció de dir que els zeros es troben # x = 0 # i # x = 3 #, però realment només hi ha un zero # x = 0 #.

Si teniu en compte el denominador (i el numerador), obtindreu

# (x (x-3)) / ((x-3) (x-2) (x + 7))

Per tant, la funció és realment justa #x / ((x-2) (x + 7)) # amb un forat a # x = 3 #.

Edita:

Això també es podria aplicar a funcions amb denominadors més estranys. Realment no crec que sigui increïblement important assenyalar, ja que és rar que això sigui sempre un problema, però sí

# 1 / (xsinx) #

El domini no inclou # x = 0, pi, 2pi … #

Així que en una funció com

# (x-pi) / (xsinx) #

No hi ha cap zero # x = pi # però només un forat. Així doncs, vaig poder veure el valor buscant el domini per assegurar-me que no hi hagi superposició de restriccions de domini i possibles zeros per a funcions més estranyes com aquesta.