Resposta:
Potser l’excés de capacitat pot conduir a un augment de la quantitat de monopoli, la qual cosa reduiria la pèrdua de pes mort, la font de la ineficiència monopolística.
Explicació:
He intentat dibuixar alguns gràfics il·lustratius aquí.
El gràfic de la mà esquerra descriu l’impacte del monopoli sobre la pèrdua de pes mort: la ineficiència real del monopoli. El monopoli maximitza els beneficis –com fan totes les empreses– per trobar la quantitat a la qual l’ingrés marginal = cost marginal.
Malauradament per a la societat, el monopoli s'enfronta a una corba de demanda a la baixa, la qual cosa vol dir que la corba marginal dels ingressos cau per sota de la corba de demanda. (Una empresa perfectament competitiva percep una corba de demanda horitzontal idèntica a la seva corba marginal d’ingressos.) Així, la quantitat de monopoli, Q (M), és inferior a la quantitat d’equilibri d’un mercat competitiu, Q (C). La pèrdua de pes mort apareix com el "triangle entre la corba de demanda i la corba de cost marginal, a quantitats superiors a Q (M).
El gràfic de la dreta mostra la corba de cost mitjà de llarg termini, LRAC, així com dues corbes de cost mitjà de execució curta il·lustrades, SRAC-optimal i SRAC-excess - i les seves corresponents corbes de cost marginal, MC-optimal i MC-excess. És evident que puc dibuixar línies curvades! Les corbes MC haurien de creuar els mínims de les corbes SRAC.
El punt del gràfic de la dreta, però, és que un monopoli amb excés de capacitat tindria una corba de cost marginal a la dreta de la corba òptima de cost marginal. Atès que la corba de cost marginal en el gràfic de la mà esquerra interseca els ingressos marginals en una quantitat que està per sota de la Q (C) socialment eficient, és possible que un monopoli amb excés de capacitat es "enganyi" a maximitzar el seu benefici en una quantitat més propera a Q (C).
Per descomptat, aquests gràfics també han d’il·lustrar que podria ser possible que l’excés de capacitat "disparés", Q (C), el que donaria lloc a un tipus diferent d’ineficiència: massa producció i consum en lloc de molt poc. Suposo que està relacionat amb la teoria del segon millor, però això és un tema més complicat!
Quina diferència hi ha entre "ser" i "ser"? Per exemple, quina de les següents opcions és correcta? "És essencial que els nostres pilots donin la millor formació possible". o "És essencial que els nostres pilots tinguin la millor formació possible".
Vegeu l’explicació. Be és una forma d'infinitiu, mentre que són la forma de la segona persona del singular i totes les persones del plural. A la frase d'exemple, el verb és precedit pels pilots subjectes, per la qual cosa es requereix el formulari personal ARE. L’infinitiu s’utilitza principalment després de verbs com en la frase: Els pilots han de ser molt hàbils.
Mostrar que totes les seqüències poligonals generades per la sèrie de seqüències aritmètiques amb diferències comunes d, d en ZZ són seqüències poligonals que poden generar a_n = an ^ 2 + bn + c?
A_n = P_n ^ (d + 2) = an ^ 2 + b ^ n + c amb a = d / 2; b = (2-d) / 2; c = 0 P_n ^ (d + 2) és una sèrie poligonal de rang, r = d + 2 exemple donada una seqüència aritmètica que comptar per d = 3 tindreu un color (vermell) (pentagonal): P_n ^ color ( vermell) 5 = 3 / 2n ^ 2-1 / 2n donant P_n ^ 5 = {1, color (vermell) 5, 12, 22,35,51, cdots} Es construeix una seqüència poligonal prenent la enèsima suma d’una aritmètica seqüència. En el càlcul, seria una integració. Així doncs, la hipòtesi clau aquí és: donat que la seqüència aritm&
Generalment, està d'acord que la lluna de la Terra es va formar quan un planeta de mida de Mart va patir la terra primerenca. És possible que aquest planeta sigui lleugerament més gran i que no només formés la lluna, sinó que quedés el Mercuri?
És molt poc probable que Mercuri pogués provenir de la col·lisió que va provocar la nostra Lluna. Es creu que els planetes terrestres s'han format separadament de l'acreció de la matèria a diferents rangs de distància del Sol. A més, Mercuri és tan dens que els astrònoms creuen que la major part de la seva massa és el nucli ferro-níquel. La col·lisió que va fer que la nostra Lluna hagués desplaçat material rocós més lleuger a l'espai, i la nostra Lluna és, de fet, una roca aclaparadora amb només un nucli petit.