Resposta:
Perquè el nostre sistema judicial es configura amb la idea d’un sistema contradictori.
Explicació:
El nostre sistema de prova es basa en la sisena esmena que en si mateixa respon a la vostra pregunta: la sisena esmena conté cinc principis que afecten els drets d'un acusat en un procés penal: el dret a un judici ràpid i públic, el dret a ser jutjat per un un jurat imparcial, el dret a ser informat dels càrrecs, el dret d’enfrontar-se i de trucar a testimonis i el dret a un advocat.
A més, la càrrega de la prova, que s'ha comès un delicte, sempre és de l’Estat. És a dir, l’Estat ha de proporcionar una prova raonable que l’acusat és culpable de l’acusació. Per contra, la defensa té la mateixa oportunitat de demostrar la innocència del seu client.
Quina era la premissa bàsica de l’experiment de Foil d’Or que va ser realitzat per Ernest Rutherford i què va demostrar de manera aclaparadora?
No va demostrar res; va proporcionar una bona evidència en contra i una bona evidència d’un model particular d’estructura atòmica. Vegeu aquí i en qualsevol altre lloc.
Demostrar que hi ha infinitat de parells diferents (a, b) d’entorns co-prime a> 1 i b> 1 de tal manera que a ^ b + b ^ a és divisible per a + b?
Mirar abaix. Fent a = 2k + 1 i b = 2k + 3 tenim que a ^ b + b ^ a equiv 0 0 mod (a + b) i per k en NN ^ + tenim que a i b són co-primers. Fer k + 1 = n tenim (2n-1) ^ (2n + 1) + (2n + 1) ^ (2n-1) equiv 0 mod 4 com es pot mostrar fàcilment. També es pot demostrar fàcilment que (2n-1) ^ (2n + 1) + (2n + 1) ^ (2n-1) equival a 0 mod n així (2n-1) ^ (2n + 1) + (2n + 1) ) ^ (2n-1) equiv 0 mod 4n i, per tant, es demostra que per a = 2k + 1 i b = 2k + 3 a ^ b + b ^ a equiv 0 mod (a + b) amb co-primers a i b . La conclusió és ... que hi ha infinitat de parells diferents (a, b) dels nombres cò
Per què creu Montesquieu que els poders del govern republicà haurien de separar-se entre les diferents branques del govern?
Montesquieu creia que el poder va fer que les persones es tornessin corruptes que els principis bíblics que l'home vol fer bé, però que sovint acaben fent el mal, és cert. Montesquieu creia que una persona o grup de persones que obtenien poder sobre altres persones acabaria utilitzant aquest poder per al seu propi benefici i en detriment d'altres persones. Montesquieu va escriure això separant els poders entre les diferents branques del govern que cap branca obtindria el poder absolut. La separació de poders comprovaria el poder d’un grup o persona pel poder que tenien a les altres bra