Resposta:
Que el poble xinès estava cansat de la influència estrangera
Explicació:
La Rebel·lió Boxer va ser el mètode de l'Emperadriu Vídera per eliminar la presència estrangera.
Els "boxadors" eren el poble xinès comú (camperols, treballadors, aturats) per atacar els estrangers occidentals, de manera que l'emperadriu no havia de comprometre's i afirmar que estava fora del control de la gent. Els occidentals els van denominar "boxejadors" perquè feien Kung Fu i altres arts marcials.
La Rebel·lió Boxer no estava en contra del govern xinès. Va ser contra l’ocupació estrangera de Pequín i altres parts de la Xina. L’emperadriu Dowager ha utilitzat el mètode de no cometre les vostres forces principals i utilitzar el vostre "poble" primer.
Dos satèl·lits de masses 'M' i 'm', respectivament, giren al voltant de la Terra en una mateixa òrbita circular. El satèl·lit amb massa "M" està molt per davant de l’altre satèl·lit, llavors, com es pot superar un altre satèl·lit ?? Donat, M> m i la seva velocitat és igual
Un satèl·lit de massa M amb velocitat orbital v_o gira al voltant de la terra tenint massa M_e a una distància de R del centre de la terra. Mentre que el sistema està en equilibri la força centrípeta a causa del moviment circular és igual i oposada a la força d’atracció gravitatòria entre la terra i el satèl·lit. Igualant ambdós obtenim (Mv ^ 2) / R = G (MxxM_e) / R ^ 2 on G és la constant gravitacional universal. => v_o = sqrt ((GM_e) / R) Veiem que la velocitat orbital és independent de la massa del satèl·lit. Per tant, un cop col
"Fins que no es tornin conscients, mai no es rebel·laran, i fins que després d’haver-se rebel·lat no poden ser conscients". Per què es tracta d'una paradoxa?
Vegeu a continuació: Començarem parlant del que és una paradoxa, que és una declaració o sèrie d’afirmacions que, tot i que són lògiques per si soles, interaccionen per conduir a impossibilitats o absurds. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Un dels meus favorits és: La següent afirmació és certa. La declaració anterior és falsa. Si seguim la lògica, la primera declaració diu que la segona afirmació és certa. Però la segona declaració diu que la primera afirmació és falsa ... el que significa que la primera declar
Per què una cèl·lula ha de mantenir la seva forma? Què succeeix si traiem el citosquelet d'una cèl·lula animal o què passa si agafem la paret cel·lular de la cèl·lula vegetal?
Les plantes, específicament, es volguessin, i totes les cèl·lules poguessin patir una disminució de la relació superfície-volum. La cèl·lula vegetal és molt més fàcil de respondre. Les cèl·lules vegetals, almenys a la tija, es basen en la turgència per mantenir-se rectes. El vacúol central exerceix pressió sobre la paret cel·lular, mantenint-lo un prisma rectangular sòlid. Això es tradueix en una tija recta. El contrari de la turgència és la flacciditat, o en altres termes, el marchitament. Sense la paret cel·lular