Resposta:
Totes les proves per a l’evolució de la macro són evidències indirectes i extrapolacions a partir de proves observades de micro evolució.
Explicació:
L’evidència d’una macro evolució es basa en evidències indirectes, com ara la interpretació del registre fòssil, l’homologia d’estructures similars, l’embriologia, els òrgans de vestigi, les similituds de l’ADN i els canvis o adaptacions observats d’organismes existents.
No hi ha evidència directa ni empírica de canvis en els organismes que han resultat de la descendència amb modificacions o mutacions aleatòries que creen informació nova i millorada.
Els fòssils mostren que les formes de vida trobades a les capes inferiors de les capes de roca són generalment més senzilles que els fòssils trobats en nivells superiors que proporcionen evidència indirecta de la macro evolució. Els fòssils proporcionen potser la millor evidència de l’evolució macro. No obstant això, hi ha massa incidències on es troben els fòssils complexos per sota dels fòssils que se suposa que són molt més grans.
L’homologia mostra que els vertebrats tenen estructures òssies similars que s’utilitzen per a diferents propòsits. Es tracta d’una evidència indirecta d’ascendència comuna, ja que mostra un disseny similar.
Una vegada es creia que l’embriologia mostra proves indirectes de descendència amb modificació, però els estudis realitzats per Richardson a Anglaterra el 1995 mitjançant fotografies reals d’embrions van demostrar que els embrions no donen suport a l’evolució de la macro. Els dibuixos d'Haeckel eren fraus.
Es pensava que els òrgans de vestigi proporcionaven evidència de l'evolució en la creació de nous òrgans i usos per a òrgans antics. Les proves actuals indiquen que mentre els òrgans poden perdre la seva funció hi ha una pèrdua d’informació, això no admet l’evolució de la macro que requereix un guany d'informació. (Vegeu els peixos cecs de la Vall de la Mort i els estudis de l’apèndix.)
Moltes espècies mostren canvis (o micro evolució) com les papallones arrebossades de l’Anglaterra industrial o els pinsans de Darwin de les illes Galapogos. Aquests estudis mostren que les espècies poden canviar i adaptar-se a nous entorns, però els canvis són variacions naturals que abans existien a la població i són completament reversibles. La descendència amb modificació requereix una millora no reversible.
Hi ha evidències indirectes suficients per donar suport a la teoria de la macro evolució que no hi ha evidència directa i moltes de les evidències indirectes són sospitoses.
Julie ha realitzat 5 proves en ciències aquest semestre.En les tres primeres proves, la seva puntuació mitjana era del 70%. En les dues últimes proves, la seva puntuació mitjana era del 90%. Quina és la mitjana de les cinc puntuacions?
78% En el càlcul de la mitjana, hi ha tres valors, el TOTAL dels números el NÚMERO de nombres és el mitjà = ("total") / ("nombre de nombres") En comparar diferents mitjans: es poden afegir els TOTALS, Els números es pot afegir, Els mitjans NO PODEN ser afegits La puntuació MEAN de 3 proves va ser de 70. El TOTAL va ser 3xx70 = 210 La puntuació MEAN de 2 proves va ser de 90. El TOTAL va ser de 2 xx 90 = 180 El TOTAL de totes les proves va ser de 210 + 180. = 390 El nombre de proves va ser de 3 + 2 = 5 mitjana = 390/5 = 78%
Marie va obtenir 95, 86 i 89 en tres proves científiques. Ella vol que la seva puntuació mitjana de 6 proves sigui almenys de 90. Quina desigualtat es pot escriure per trobar les puntuacions mitjanes que obté en les properes tres proves de can pot assolir aquest objectiu?
La desigualtat que cal resoldre és: (3t + 270) / 6> = 90. Ha de tenir una mitjana d'almenys 90 en les seves tres proves restants per tenir almenys una mitjana global de 90 per a les 6 proves. Per obtenir una mitjana, primer es sumen totes les puntuacions de les proves i després es divideixen per la quantitat de proves. Fins ara, Marie ha realitzat 3 proves i sabem que el nombre total de proves serà de 6, per la qual cosa es dividirà per 6 per obtenir la mitjana de totes les puntuacions. Si deixem que cadascuna de les tres proves restants es representin per t, la suma de totes les proves seria: 95
Misha va augmentar la seva puntuació de proves del 60% al 80%. Quin va ser l’increment aproximat del percentatge de proves de Misha?
El valor exacte és 33 1/3% La pregunta que es fa és aproximada -> 33,33% 2 xifres decimals Usant la puntuació original com a base. L’augment és 80-60 = 20 Com a percentatge de l’original tenim: ("canviar") / ("original") xx100 "" -> "" (2cancel (0)) / (6cancel (0)) xx100 " "= 1 / 3xx100 = 33 1/3% ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~