Resposta:
Converteix mitjançant la prova de comparació directa.
Explicació:
Podem utilitzar la prova de comparació directa, fins al moment
Per utilitzar la prova de comparació directa, hem de demostrar-ho
Primer, tingueu en compte que en l’interval
A més, podem dir
A continuació, podem definir una nova seqüència
Bé,
Sabem que això convergeix amb el
Llavors, atès que la sèrie més gran convergeix, també ha de ser la sèrie més petita.
Resposta:
Convergeix a través de la prova de comparació directa (mireu a continuació els detalls).
Explicació:
Reconèixer que l’interval de cosinus és -1,1. Fes un cop d'ull al gràfic de
gràfic {cos (1 / x) -10, 10, -5, 5}
Com podeu veure, el màxim el valor que aconseguirà serà 1. Atès que estem intentant demostrar la convergència aquí, posem el numerador a 1, deixant:
Ara, això es converteix en un problema de prova de comparació directa molt simple. Recordeu el que fa la prova de comparació directa:
Considerem una sèrie arbitrària
Si
Si
Podem comparar aquesta funció amb
Per tant, des de llavors
Però, espera, només vam demostrar que aquesta sèrie convergeix quan el numerador = 1. Què passa amb tots els altres valors
Espero que t'hagi ajudat:)
Utilitzant la definició de convergència, com demostrar que la seqüència {5+ (1 / n)} convergeix de n = 1 a infinit?
Sigui: a_n = 5 + 1 / n llavors per a qualsevol m, n en NN amb n> m: abs (a_m-a_n) = abs ((5 + 1 / m) - (5 + 1 / n)) abs (a_m -a_n) = abs (5 + 1 / m -5-1 / n) abs (a_m-a_n) = abs (1 / m -1 / n) com n> m => 1 / n <1 / m: abs (a_m-a_n) = 1 / m -1 / n i com 1 / n> 0: abs (a_m-a_n) <1 / m. Donat qualsevol nombre real epsilon> 0, escolliu llavors un enter N> 1 / epsilon. Per a qualsevol sencer m, n> N tenim: abs (a_m-a_n) <1 / N abs (a_m-a_n) <epsilon que demostra la condició de Cauchy per a la convergència d'una seqüència.
Utilitzant la definició de convergència, com demostrar que la seqüència {2 ^ -n} convergeix de n = 1 a infinit?
Utilitzeu les propietats de la funció exponencial per determinar N tal com | 2 ^ (- n) -2 ^ (- m) | <epsilon per a cada m, n> N La definició de convergència indica que {a_n} convergeix si: AA epsilon> 0 "" EE N: AA m, n> N "" | a_n-a_m | <epsilon doncs, donat epsilon> 0 pren N> log_2 (1 / epsilon) i m, n> N amb m <n Com m <n, (2 ^ (- m) - 2 ^ (- n)) 0 de manera que | 2 ^ (- m) - 2 ^ (- n) | = 2 ^ (- m) - 2 ^ (- n) 2 ^ (- m) - 2 ^ (- n) = 2 ^ (- m) (1- 2 ^ (mn)) Ara com 2 ^ x sempre és positiu, (1- 2 ^ (mn)) <1, de manera que 2 ^ (- m) - 2 ^ (- n) <
Suposem, a_n és monòton i convergeix i b_n = (a_n) ^ 2. B_n convergeix necessàriament?
Sí. Sigui l = lim_ (n -> + oo) a_n. a_n és monòton de manera que b_n també serà monòton, i lim_ (n -> + oo) b_n = lim_ (n -> + oo) (a_n) ^ 2 = (lim_ (n -> + oo) (a_n)) ^ 2 = l ^ 2. És com amb funcions: si f i g tenen un límit finit en a, llavors el producte f.g tindrà un límit en a.