El següent exemple s’adapta al principi de la correlació vs. la causació?

Sí, aquest exemple s’adapta a "correlació vs causalitat". Tot i que les dades del propietari són una prova de correlació notable, el propietari no pot concloure la causalitat perquè no és un experiment aleatori. En canvi, allò que probablement va passar aquí és que aquells que volien tenir una mascota i que eren capaços de proporcionar-los, eren les persones que van acabar amb una mascota. El desig de posseir mascotes justifica després la seva felicitat i la possibilitat de permetre's la mascota indica que probablement siguin independents financers, probablement no tinguessin deutes importants, malalties terminals, etc.

Tot i que és plausible que tenir un gat mascota pugui curar la depressió, aquestes dades donades pel propietari no ho demostren. La seva prova és tan bona com l’afirmació d’Apple que l’iPhone causa felicitat.