Resposta:
El cortisol "hormona de l’esforç".
Explicació:
Els estressants ambientals senyalen l’hipotàlem per secretar l’hormona alliberadora de corticotropina (CRH) entre altres hormones. Al seu torn, el CRH estimula la hipòfisi anterior per produir corticotropina que després estimula la producció de cortisol.
El cortisol és una hormona responsable principal de la Resposta a l’estrès. La funció principal del cortisol és augmentar els nivells de glucosa mitjançant:
- estimulant la gluconeogènesi
- estimulació de la síntesi de glicogen al fetge
- inhibeix la insulina (la insulina sol reduir els nivells de glucosa a la sang)
El cortisol també inhibeix la producció de CRH (inhibició de la retroalimentació) per limitar la resposta a l'estrès. Aquest és un equilibri delicat que es pot interrompre en cas de nivells crònics d’alta tensió. En aquest cas, la inhibició de la retroalimentació és menys funcional, donant lloc a la continuïtat de l'alliberament de cortisol.
Un electró hauria d'absorbir o alliberar energia per saltar des del segon nivell d'energia fins al tercer nivell d'energia?
Haurà d’absorber energia Encara que estigui relacionada amb les closques d’electrons, s’adonen que el GPE de l’electró en referència al nucli ha augmentat. Per tant, atès que hi ha hagut un augment d’energia, s'hauria d’haver realitzat el treball.
Sovint, una resposta que "necessita millorar" s'acompanya d'una segona resposta completament acceptable. Millorar una resposta defectuosa el faria similar a la "bona" resposta. Què fer …?
"Què fer...?" Voleu dir què hem de fer si ens adonem que això ha passat? ... o hem d’editar una resposta defectuosa en comptes d’afegir-ne una de nova? Si observem que això ha succeït, suggeriria que deixem les dues respostes tal i com són (llevat que creieu que hi ha alguna cosa que passi ... llavors, potser, afegiu un comentari). Si hem de millorar una resposta defectuosa és una mica més problemàtic. Certament, si es tracta d’una simple correcció que es podria escriure com a "error tipogràfic", diria que "continuï i edita". Tanmatei
Un electró hauria d’absorber o alliberar energia per passar del segon nivell d’energia al tercer nivell d’energia segons Niels Bohr?
Segons Bohr, el nivell d’energia més proper al nucli, n = 1, és l’energia més baixa. Els dipòsits successius són més alts en energia. El seu electró hauria d’obtenir energia per ser promogut des de n = 2 a n = 3. En realitat, definim l’energia infinitament lluny del nucli com a zero, i l’energia real de tots els nivells d’energia és negativa. La closca n = 1 (més interna) té l'energia més negativa, i les energies es fan més grans (menys negatives) a mesura que anem més lluny del nucli. De la mateixa manera, moure un electró de n = 2 (un nivell d’ener