Quins són els avantatges i desavantatges de l’ús de les aigües subterrànies com a font d’aigua dolça?

Quins són els avantatges i desavantatges de l’ús de les aigües subterrànies com a font d’aigua dolça?
Anonim

Resposta:

Avantatge: quantitat, desavantatge: ús excessiu

Explicació:

Vaig a elaborar.

És bastant difícil visualitzar la quantitat d’aigua que s’emmagatzema sota terra, però es pot provar. L’aigua de l’Aquífer Ogallala, que cobreix gran part del mig oest i sud, és més gran que tota l’aigua de tots els Grans Llacs combinats.

Un altre avantatge és que és fàcil de purificar perquè l’aigua dels aqüífers és generalment molt neta. Normalment no es contamina amb virus, fang, productes químics, etc.

Hi ha un problema, però, i és totalment culpa nostra. Creiem que hi ha tanta aigua en aquests aqüífers que podem treure-la sense parar, cosa que no és gens veritable. La ciutat de Los Angeles va créixer massivament a la població durant els anys 1900 fins al punt en què realment van executar la seva font d'aigua completament seca. La seva font? Un aqüífer. No importa la quantitat d’aigua que hi hagi en un aqüífer, una gran població humana de gran consum pot esgotar-la, de la mateixa manera que succeeix amb el carbó i el petroli, els quals pensàvem ser infinits. L'ús excessiu és un gran problema.

L’altre problema és la contaminació, que gairebé sempre prové de fonts humanes. Els aqüífers tenen zones de recàrrega que solen estar molt allunyades del mateix aqüífer a causa de les formacions de les capes de roca. Si construïm una fàbrica o un abocador en una d’aquestes zones, les substàncies químiques tenen bones probabilitats de filtrar-les i, finalment, arribarem a les nostres aigües subterrànies. El problema és que una vegada que un producte químic contamina un aqüífer, està contaminat per sempre.

El resultat final: els aqüífers són grans a causa de la quantitat d’aigua neta que podem obtenir d’ells, però la nostra pròpia tendència a sobreexplotar i contaminar els nostres recursos naturals crea desavantatges.