Resposta:
# x = pi / 5 #
#x = (3pi) / 5 #
# x = pi #
Explicació:
Tenim:
# (sin ^ 2x + cos ^ 2x) (sin ^ 2x- cos ^ 2x) = cos (3x) #
# 1 (sin ^ 2x - cos ^ 2x) = cos (3x) #
# -cos (2x) = cos (3x) #
# 0 = cos (3x) + cos (2x) #
# 0 = cos (2x) cos (x) - sin (2x) sinx + cos (2x) #
# 0 = (2cos ^ 2x -1) cosx- 2sxxcosxsinx + 2cos ^ 2x- 1 #
# 0 = 2cos ^ 3x - cosx - 2sin ^ 2xcosx + 2cos ^ 2x - 1 #
# 0 = 2cos ^ 3x- cosx - 2 (1- cos ^ 2x) cosx + 2cos ^ 2x - 1 #
# 0 = 2cos ^ 3x- cosx - 2 (cosx - cos ^ 3x) + 2cos ^ 2x- 1 #
# 0 = 2cos ^ 3x- cosx- 2cosx + 2cos ^ 3x + 2cos ^ 2x- 1 #
# 0 = 4cos ^ 3x + 2cos ^ 2x - 3cosx -1 #
Deixar
# 0 = 4u ^ 3 + 2u ^ 2 - 3u - 1 #
Ho veiem
# 0 = (x + 1) (4x ^ 2 - 2x - 1) #
L'equació
#x = (2 + - sqrt (2 ^ 2 - 4 * 4 * -1)) / (2 * 4) #
#x = (2 + - sqrt (20)) / 8 #
#x = (1 + - sqrt (5)) / 4 #
#x ~~ 0.809 o -0.309 #
Des de
On?
El gràfic de
Esperem que això ajudi!
Resposta:
Explicació:
El cercle unitari i la propietat de cos, donen ->
a.
Si k = 0 ->
b.
Si k = 1 ->
Si k = 0 ->
Si k = 2 ->
En l’interval tancat 0, 2pi, les respostes són:
Comproveu la calculadora.
Resposta:
Explicació:
Qualsevol
Resposta:
La solució general no requereix la fórmula de triple angle, i és
per a sencer
Explicació:
No m'agrada llegir les respostes d'altres persones abans de resoldre una pregunta jo mateix. Però va aparèixer una resposta destacada per a aquesta. Durant la meva ràpida mirada, no puc notar que semblava bastant complicat pel que em sembla una pregunta relativament fàcil. Vaig a donar-li un tret.
He estat a Socratic per un parell de setmanes, i això s’està desenvolupant com a tema: la solució general a
Prenem els signes per separat. Primer més:
Menys a continuació.
Si llegiu aquests detalls, podria pensar que estic fent un error amb la manera com manipulo
Comproveu:
Escollim una parella per comprovar-la. Sóc prou geek per saber-ho
Jay té antibiòtics per a una infecció. aviat se sent millor, així que no acaba el curs complet d'antibiòtics. Com pot això conduir al desenvolupament de soques de bacteris resistents als antibiòtics?
En el cos li queden alguns bacteris, que trobaran maneres de resistir-se contra l'antibiòtic. Jay encara pot tenir alguns dels bacteris que li queden al cos. Tot i que se sent millor, això no vol dir que el bacteri que el va fer malalt en primer lloc hagi desaparegut. Els bacteris, si hi ha cap esquerra dins del cos, pot trobar maneres de moure l’antibiòtic, de manera que els bacteris restants intentaran evolucionar el mecanisme per resistir-se contra l’antibiòtic i provocaran una nova infecció i aquesta vegada el mateix antibiòtic no funcionarà com a bacteri. he trobat una manera de
Lim 3x / tan3x x 0 Com solucionar-ho? Crec que la resposta serà 1 o -1 que pugui solucionar-la?
El límit és 1. Lim_ (x -> 0) (3x) / (tan3x) = Lim_ (x -> 0) (3x) / ((sin3x) / (cos3x)) = Lim_ (x -> 0) (3xcos3x ) / (sin3x) = Lim_ (x -> 0) (3x) / (sin3x) .cos3x = Lim_ (x -> 0) color (vermell) ((3x) / (sin3x)). cos3x = Lim_ (x - > 0) cos3x = Lim_ (x -> 0) cos (3 * 0) = Cos (0) = 1 Recordeu que: Lim_ (x -> 0) color (vermell) ((3x) / (sin3x)) = 1 i Lim_ (x -> 0) color (vermell) ((sin3x) / (3x)) = 1
Resoldre x²-3 <3. Això sembla senzill, però no vaig poder obtenir la resposta correcta. La resposta és (- 5, -1) U (1, 5). Com solucionar aquesta desigualtat?
La solució és que la desigualtat hauria de ser abs (x ^ 2-3) <color (vermell) (2) Com és habitual amb els valors absoluts, dividits en casos: Cas 1: x ^ 2 - 3 <0 Si x ^ 2 - 3 <0 llavors abs (x ^ 2-3) = - (x ^ 2-3) = -x ^ 2 + 3 i la nostra desigualtat (corregida) es converteix en: -x ^ 2 + 3 <2 Afegeix x ^ 2-2 a ambdós costats obtenen 1 <x ^ 2 Així x en (-oo, -1) uu (1, oo) A partir de la condició del cas tenim x ^ 2 <3, de manera que x a (-sqrt (3), sqrt (3)) Per tant: x en (-sqrt (3), sqrt (3)) nn ((-oo, -1) uu (1, oo)) = (-sqrt (3), -1) uu (1 , sqrt (3)) Cas 2: x ^ 2 - 3>