Resposta:
Com reaccionen els sistemes davant de canvis que afecten l’equilibri químic.
Explicació:
En reaccions reversibles, la reacció no es completa, sinó que arriba a un punt d 'estabilitat conegut com a punt d’equilibri químic. En aquest punt, la concentració de productes i reactius no canvia, i hi ha tant productes com reactius.
Per exemple.
El principi de Le Chatelier ho indica si aquesta reacció, en equilibri, es molesta, es reajustarà per oposar-se al canvi.
Per exemple:
Canvi de concentració
- Si la concentració de augmenten els reactius, l’equilibri es desplaçarà cap a la dreta i afavorirà la reacció cap endavant, convertint més reactius en productes per oposar-se al canvi
- Si la concentració de augmenten els productes, l’equilibri es desplaçarà cap a l’esquerra i afavorirà la reacció inversa, convertint més productes en reactius per oposar-se al canvi
Altres canvis inclouen la temperatura i la pressió.
Resposta:
Explicació:
Hi hauria d’haver diversos exemples d’aquests canvis als equilibris en aquestes juntes. La dificultat és trobar el que necessiteu. Et puc donar un exemple ben estudiat:
L'òxid nítric és un gas vermell-marró; mentre que el tetròxid de dinitrogen és incolor. El canvi de color és important, ja que significa que tenim un macroscòpic observable per estudiar com evoluciona l’equilibri. Podríem portar un tub segellat de la reacció donada a l’equilibri i sotmetre'l a l’estrés: és a dir, escalfar o refredar col·locant la bombeta en un bany d’aigua calenta o en un bany de gel.
En escalfar, l'equilibri es mou cap a l'esquerra, és a dir, cap als reactius, com ho demostra l'aprofundiment del color. En refredar, es mou cap a la dreta, és a dir, el color es dissipa.
I si escrivim la reacció exotèrmica d'aquesta manera:
Pel que fa a la reacció de dimerització, podeu donar una raó senzilla per què la reacció FORWARD hauria de ser exotèrmica?
Suposem que la població d’una colònia de bacteris augmenta de manera exponencial. Si la població al principi és de 300 i 4 hores més tard és de 1800, quant de temps (des del principi) es necessitarà que la població arribi als 3000?
Mirar abaix. Hem d’obtenir una equació de la forma: A (t) = A (0) e ^ (kt) On: A (t) és l’amounf després del temps t (en aquest cas). A (0) és l'import inicial. k és el factor de creixement / decadència. t és el temps. Ens donen: A (0) = 300 A (4) = 1800, és a dir, després de 4 hores. Hem de trobar el factor de creixement / decadència: 1800 = 300e ^ (4k) Divideix per 300: e ^ (4k) = 6 Prenent logaritmes naturals de tots dos costats: 4k = ln (6) (ln (e) = 1 logaritme de la base sempre és 1) Dividiu-vos per 4: k = ln (6) / 4 Temps per arribar a 3000: 3000 = 300e ^ ((
Jane remena lentament la seva canoa a través d'un llac tranquil. Expliqueu què fa que el vaixell avanci. Quin principi explica millor aquesta situació?
El remar fa que s'apliqui una força cap enrere contra l'aigua, de manera que l'aigua dóna reacció cap endavant, que l'ajuda a avançar. Explicat per la tercera llei del moviment de Newton.
Què és el principi d’incertesa de Heisenberg? Com violen els àtoms de Bohr el principi d’incertesa?
Bàsicament Heisenberg ens diu que no es pot conèixer amb absoluta certesa simultàniament tant la posició com l'impuls d'una partícula. Aquest principi és bastant difícil d’entendre en termes macroscòpics on es pot veure, per exemple, un cotxe i determinar-ne la velocitat. En termes d’una partícula microscòpica, el problema és que la distinció entre la partícula i l’ona es torna bastant difusa! Penseu en una d'aquestes entitats: un fotó de llum que passa per una ranura. Normalment obtindreu un patró de difracció, però si teniu e