Resposta:
Els EUA van comprar els drets per construir un canal dels francesos (que van provar i van fracassar), i va recolzar una revolució contra Colòmbia per crear la nació de Panamà.
Explicació:
La capacitat d’enviament per transitar per les Amèriques va ser una esperança dels polítics i empresaris de totes les parts del món (això va ser per salvar les setmanes de viatges i el mal temps que trigaria a passar pel cap d’Horn (el punt més meridional d’Amèrica del Sud).).
Els Estats Units van fer tres coses per construir i controlar el canal: va adquirir els drets per excavar el canal dels francesos (França va intentar construir-lo, i va fer front a l'èxit d'haver construït el canal de Suez a Egipte, però la gestió inepta va provocar el seu fracàs), els Estats Units van recolzar una revolució contra Colòmbia que va crear la nació de Panamà i, finalment, Panamà va agrair als Estats Units l’ajuda mitjançant el control del canal per 10 milions de dòlars.
Aquí hi ha una història molt més completa del canal:
en.wikipedia.org/wiki/History_of_Panama_Canal
Què creu que el Partit Popular va resultar que el govern prengués el control dels ferrocarrils i els bancs dels Estats Units?
Van afirmar que beneficiarien les persones. El Partit Popular es va rebel·lar contra el poder de la corporació, ja que afirmaven que aquest últim controlava els preus i va estripar a la població general. També es van oposar al patró or perquè la deflació feia més difícil pagar els seus préstecs. Volien un retorn al sistema del Greenback i afavorien l’ús de la plata no només de l’or, a diferència del que McKinley va fer amb la seva Gold Standard Act (1900).
La renda per càpita és de 160 vegades més gran als Estats Units que al Congo. La població per càpita creix una mitjana del 3% anual als Estats Units i del 6% anual al Congo. Quants anys prendria abans de per càpita al Congo que superés el dels Estats Units?
N = log (160) / log (1.06 / 1.03) ~~ 176.77 anys Suposem que el Congo té renda per càpita de $ 1, mentre que els Estats Units tenen 160 vegades més de 160 dòlars (per simplificar el càlcul, qualsevol altre valor també ho faria). La renda per càpita del Congo creix al 6% anual. Així, l’any que ve seria de $ 1 * 1,06 = $ 1,06, i l’any següent seria $ 1 * 1,06 * 1,06 = $ 1 * 1,06 ^ 2. Després de n anys, la renda per càpita augmentaria fins a $ 1 * 1,06 ^ n. De la mateixa manera, els ingressos per càpita dels EUA augmentarien fins als 160 $ 1,03 ^ n després de n
Demostrar que donat una línia i un punt no en aquesta línia, hi ha exactament una línia que passa per aquest punt perpendicular a aquesta línia? Podeu fer-ho matemàticament o bé mitjançant la construcció (els antics grecs ho van fer)?
Mirar abaix. Suposem que la línia donada és AB, i el punt és P, que no és a AB. Ara, suposem, hem dibuixat un PO perpendicular a AB. Hem de demostrar que, Aquest PO és l'única línia que passa per P que és perpendicular a AB. Ara utilitzarem una construcció. Construïm un altre PC perpendicular a AB del punt P. Ara la prova. Tenim, OP perpendicular AB [No puc utilitzar el signe perpendicular, com anyoying] I, Also, PC perpendicular AB. Així doncs, OP || PC. [Tots dos són perpendiculars a la mateixa línia.] Ara tant OP com PC tenen el punt P comú i s