Resposta:
Els Articles de la Confederació van crear el govern dels Estats Units que va sorgir durant la lluita per la independència de Gran Bretanya; aquesta lluita va ser en gran part contra un govern molt poderós i tirànic.
Explicació:
Una gran part dels problemes que els colons van veure en la dominació dels britànics en l'era revolucionària es van reduir a un mal ús o abús de poder pel rei Jorge III i el Parlament. El govern dels Estats Units havia de ser relativament feble pel disseny, per evitar abusos de poder similars. (Segons els articles, el govern no tenia poder per abusar!)
L’altra peça a recordar és que les colònies s’havien desenvolupat de manera diferent i, molt abans de la guerra entre França i les Índies a mitjans dels anys 1750 fins al 1763, no tenien gaire a veure entre elles.La guerra francesa i índia va portar la primera noció d'unió. Els problemes amb els britànics van estimular aquesta idea.
Això, però, no vol dir que la gent de les colònies, i després els Estats, es pensessin principalment com un gran grup unit. La Confederació va ser concebuda com una aliança entre els estats (no un govern poderós per liderar una unió) i aquesta aliança estava majoritàriament en el cas que els britànics tinguessin dissenys per recuperar els seus territoris perduts.
Quin famós esdeveniment va demostrar que els articles de la Confederació eren febles i van provocar la Convenció constitucional? Què va passar durant aquest esdeveniment?
La Rebel·lió de Shays va demostrar que els articles eren massa febles. Daniel Shays era un granger a Massachusetts i un veterà de la Guerra de la Revolució. El govern dels Estats Units li devia diners pel seu servei a l’exèrcit continental. Heus aquí el problema: el govern dels EUA tenia precisament la capacitat zero per recaptar diners mitjançant impostos. (Després de tot, quin va ser un dels principals problemes que van provocar que els colons lluitessin contra els britànics? Espereu-ho .... impostos! Més precisament, la manca de representació en la percepció d&
La renda per càpita és de 160 vegades més gran als Estats Units que al Congo. La població per càpita creix una mitjana del 3% anual als Estats Units i del 6% anual al Congo. Quants anys prendria abans de per càpita al Congo que superés el dels Estats Units?
N = log (160) / log (1.06 / 1.03) ~~ 176.77 anys Suposem que el Congo té renda per càpita de $ 1, mentre que els Estats Units tenen 160 vegades més de 160 dòlars (per simplificar el càlcul, qualsevol altre valor també ho faria). La renda per càpita del Congo creix al 6% anual. Així, l’any que ve seria de $ 1 * 1,06 = $ 1,06, i l’any següent seria $ 1 * 1,06 * 1,06 = $ 1 * 1,06 ^ 2. Després de n anys, la renda per càpita augmentaria fins a $ 1 * 1,06 ^ n. De la mateixa manera, els ingressos per càpita dels EUA augmentarien fins als 160 $ 1,03 ^ n després de n
Qui tindrà el poder de "ser comandant en cap de l'exèrcit i la marina dels Estats Units i de la milícia dels diversos estats", segons la Constitució dels EUA?
El president dels Estats Units, article II, secció 2 de la Constitució, afirma, en part: el president serà el comandant en cap de l'exèrcit i la marina dels Estats Units, i de la milícia dels diversos estats, quan es convidi al servei real. dels Estats Units; http://www.law.cornell.edu/constitution/articleii Això no vol dir que només el president tingui responsabilitats en virtut de la Constitució sobre les forces armades. El Congrés, segons l'article 8 de la Secció 8, estableix que el Congrés és responsable de: Declarar la guerra, atorgar cartes i repres&